Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.11 Справа №6/51. Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді Гордієнко М.І..,
секретаря судового засідання Закутайло М.С.
розглянувши матеріали справи № 6/51, порушеної
за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Тростянецькому районі
до боржника Відкритого акціонерного товариства “Райагротехсервіс”(42600, м. Тростянець, вул.. Набережна, 31, код 13997035)
-про визнання банкрутом,
За участю представників:
Від кредитора Кузовлев Р.В.
Від боржника не з»явився
Арбітражний керуючий Воловик Є.М.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 29.07.2003р. порушено провадження у справі № 6/51 про визнання Відкритого акціонерного товариства“Райагротехсервіс”банкрутом відповідно ст. 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ухвали суду від 21.08.2003р. в газеті “Голос України” від 05.09.2003р. опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника.
Ухвалою суду від 13.10.2003р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані грошові вимоги до боржника.
Постановою господарського суду Сумської області від 17.12.2007р. боржника ВАТ Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисоєва А.В.(ліцензія НОМЕР_1 від 10.04.2006р.).
Обовязки ліквідатора ВАТ Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» покладено на арбітражного керуючого Сисоєва А.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 10.04.2006р. ).
Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно правовими актами.
До суду надійшла заява від ліквідатора ВАТ Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» - Сисоєва А.В. про припинення його повноважень, оскільки він здав ліцензію на право діяльності арбітражних керуючих.
Суд, розглянувши подану заяву призначив її до розгляду в судове засідання на 20.01.2011р.
20.01.2011 року, в судовому засіданні, суд, розглянувши подану заяву ліквідатора ВАТ Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» - Сисоєва А.В., оцінивши роботу арбітражного керуючого Сисоєва А.В. як ліквідатора підприємства - банкрута, перевіривши наявні матеріали справи та враховуючи, що арбітражний керуючий Воловик Євгенія Миколаївна ( ліцензія НОМЕР_2 від 30 листопада 2010 року) надала до суду свою згоду на виконання повноважень ліквідатора ВАТ Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс», а також беручи до уваги все наведене в сукупності, суд вважає за необхідне припинити повноваження ліквідатора по справі №6/6/51 Сисоєва А.В та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Воловик Євгенію Миколаївну( ліцензія НОМЕР_2 від 30 листопада 2010 року).
На підставі наведеного, керуючись ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК, суд
УХВАЛИВ:
1.Припинити повноваження ліквідатора по справі №6/51 Сисоєва А.В.
2.Призначити ліквідатором банкрута ВАТ Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» арбітражного керуючого Воловик Євгенію Миколаївну ( ліцензія НОМЕР_2 від 30 листопада 2010 року).
3.Зобовязати ліквідатора боржника Воловик Євгенію Миколаївну ( ліцензія НОМЕР_2 від 30 листопада 2010 року)подати до суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4.Ухвалу надіслати кредитору, Воловик Є.М., Державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Судове рішення № 13506581, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/51. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: