Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1041/26
Номер провадження 2-о/373/39/26
УХВАЛА
про залучення адвоката
23 березня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області
Залеська А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Переяславської міської ради (як орган опіки та піклування), особа відносно якої ставиться питання недієздатності ОСОБА_2 ,
про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
установив:
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Петренко П.І. подав суду заяву, в якій просить визнати матір заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку та призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної.
В заяві представник заявника заявив клопотання про залучення особі відносно якої ставиться питання недієздатності ОСОБА_2 , адвоката.
Ухвалою суду від 23.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у складі одного судді та двох присяжних на 15.04.2026 о 09:00 год.
Згідно поданих документів особа відносно якої ставиться питання недієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи, продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а отже не спроможна залучити собі адвоката. Відповідно, адвокат серед учасників судового розгляду у змісті заяви не значиться.
За правилами ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
При цьому, згідно з положеннями частини 2 та 5 статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб. Відповідні послуги з правничої допомоги передбачені пунктами 2 і 3 ч.2 ст. 13 цього Закону (захист та здійснення представництва) протягом розгляду справи в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ч.1 ст. 299 ЦПК України, суд
постановив:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту та представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н., стосовно якої вирішується питання недієздатності, на весь час розгляду справи.
Забезпечити явку адвоката в судове засідання 15.04.2026 о 09:00.
Суддя А.О. Залеська
Судове рішення № 135065412, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1041/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: