Ухвала суду № 13506491, 19.01.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.11

Справа №5021/38/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі від 10.01.2011 року, яке надійшло від приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» по справі № 5021/38/2011 про видачу виконавчого документа про стягнення 81066000 грн. 00 коп. за договором № 7 від 07.04.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

05.01.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «В.І.Технолоджіс» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області по третейській справі № 2-2012/10 від 30.12.2010 року.

18.01.2011 року представником приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» Писаренко О.О. подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в господарському суді м. Києва розглядається справа про визнання недійсним договору № 7 про передачу майнових прав інтелектуальної власності на програмний продукт «Склад» від 07.04.2010 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «В.І.Технолоджіс» та товариством з обмеженою відповідальністю «ТВ-Таранс».

В даному випадку позовного провадження в господарському суді Сумської області не було, а розглядалось питання щодо видачі виконавчого документа на підставі ст. 56 ЗУ «Про третейські суди».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.01.2011 року у справі № 5021/38/2011 було задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.Технолоджіс» про видачу виконавчого документа на рішення окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 30.12.2010 року по справі № 2-2012/10 про стягнення заборгованості за договором № 7 про повну передачу (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності на програмний продукт «Склад» від 07.04.2010 року.

Вказану ухвалу господарським судом було винесено з додержанням вимог чинного законодавства, зокрема, ст. 2, 55, 56 ЗУ «Про третейські суди», про що 13.01.2011 року було видано відповідний наказ.

Крім того, клопотання про зупинення провадження у справі було отримано 18.01.2011 року, а питання про видачу виконавчого документа було розглянуто 13.01.2011 року.

За таких обставин подане клопотання про зупинення провадження у справі підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 56 ЗУ «Про третейські суди», суд, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» про зупинення провадження у справі залишити без розгляду.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ