Ухвала суду № 135064770, 20.03.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1856/24 Провадження № 2-п/358/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 лютого 2025 року у справі № 358/1856/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Богуславського районного суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення від 17 лютого 2025 року у справі №358/1856/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (недонарахованого) обсягу природного газу, яку передано в провадження судді Романенко К.С.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст.285 ЦПК України.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України:

1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Натомість, у порушення пункту четвертого частини другої статті 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення заявником не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Заявник ОСОБА_1 , обгрунтовуючи свої заперечення, посилається на те, що не є власником вищевказаного будинку та не проживає за зазначеною адресою, оскільки рішенням Ірпінського міського суду від 19.12.2014 розірвано шлюб між ним та ОСОБА_2 , а також затверджено мирову угоду про поділ майна, за умовами якої власником спірного будинку є його колишня дружина.

Однак, як вбачається із пункту 7 резолютивної частини ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 19.01.2015, ОСОБА_2 виділено будинок по АДРЕСА_1 , тоді як позовні вимоги ТОВ «Газорозподільні мережі України» стосувалися стягнення вартості необлікованого (недонарахованого) обсягу природного газу, спожитого за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, посилання заявника на зазначені обставини не стосуються об`єкта, щодо якого заявлено позовні вимоги у даній справі, та не підтверджують відсутність його обов`язку щодо спірних правовідносин.

Відтак, з метою усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення заявнику необхідно уточнити свої заперечення проти вимог позивача та надати докази на підтвердження цих заперечень.

Крім того, в порушення частини сьомої статті 285 ЦПК України, заявником не додано до заяви про перегляд заочного рішення докази, на які він посилається. Заявник зазначає, що не отримував повного тексту заочного рішення суду, однак жодних доказів цього не надано. Разом із тим, із матеріалів вбачається, що заявник звертався до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи вже після ухвалення заочного рішення, що свідчить про його обізнаність про існування судового рішення. Водночас ним не зазначено та не підтверджено належними доказами, коли саме та за яких обставин він дізнався про ухвалення заочного рішення, що унеможливлює встановлення поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Крім цього заявником не вказані поважні причини пропуску подання заяви про перегляд заочного рішення .

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху і надати заявнику строк для усунення вищевизначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, ст.285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 лютого 2025 року у справі № 358/1856/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко