Рішення № 135064, 18.09.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.09.06

Справа № 9/437-06.

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка.

до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Шосткинський завод хімічних реактивів”, м. Шостка

про стягнення: 1376 грн. 36 коп.

СУДДЯ ЛУЩИК М.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Перепада С.В.

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 1376 грн. 36 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, яка виникла станом на 29.07.2006 року.

Позивач, з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 462 грн. 99 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, в зв’язку з тим, що відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 913 грн. 37 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Відповідно до абз. 4 п. 1 ст. 2 ЗУ “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, частини 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663. відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач станом на 29.07.2006 року має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 1376 грн. 36 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1376 грн. 36 коп. повністю підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Відповідно до заяви позивача про зменшення позовних вимог заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 462 грн. 99 коп., в зв’язку з тим, що відповідач частково сплатив заборгованість, тобто позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 913 грн. 37 коп. боргу, тому провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати коштів по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 462 грн. 99 коп. вказана сума є узгодженою, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 462 грн. 99 коп. боргу визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Шосткинський завод хімічних реактивів” ( 41100, Сумська область, м. шостка, вул. Щербакова, 1; код 05761264) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області ( 41100, Сумська область, м. шостка, вул. Депутатська, 1; код 22977058) 462 грн. 99 коп. боргу.

3.В іншій частині провадження по справі припинити.

4.Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Шосткинський завод хімічних реактивів” ( 41100, Сумська область, м. шостка, вул. Щербакова, 1; код 05761264) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – УДК Сумської області, МФО 837013) 34 грн. 33 коп. держмита.

5.Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Шосткинський завод хімічних реактивів” ( 41100, Сумська область, м. шостка, вул. Щербакова, 1; код 05761264) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 39 грн. 70 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

6.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК