ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.01.11
Справа №5021/93/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши матеріали
за заявою – Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Строй Сервіс», м. Дніпропетровськ в особі представника Полякова С.М., м. Суми
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Инвест» (40000, м. Суми, вул. Привокзальна, 25; код 36160422)
про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Сумської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Пром Строй Сервіс», м. Дніпропетровськ в особі представника Полякова С.М., м. Суми із заявою б/н від 12.01.2011 р. про порушення справи про банкрутство боржника – товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Инвест» (40000, м. Суми, вул. Привокзальна, 25; код 36160422) в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон).
Розглянувши подані матеріали, суд визнає за необхідне повернути заяву про порушення справи про банкрутство з доданими документами заявнику без розгляду, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами).
Заява ТОВ “Пром Строй Сервіс” підписана представником за дорученням (довіреність від 27.10.2010р.). Однак до матеріалів справи не додані копії статутних документів заявника, що не дає змоги суду встановити повноваження керівника щодо видачі довіреності іншій особі.
Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно частини 1 статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатком всього на 25-ти аркушах, в т.ч. поштова квитанція № 8100 від 13.01.2011 р., квитанція № 119 від 13.01.2011 р. про сплату держаного мита в сумі 85 грн.; квитанція № 121 від 13.01.2011 р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Суддя Котельницька Вікторія Леонідівна
Судове рішення № 13506361, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/93/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: