Рішення № 13506151, 20.01.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
20.01.2011
Номер справи
5015/175/11
Номер документу
13506151
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

20.01.11                                                                                           Справа№ 5015/175/11

За заявою:відкритого акціонерного товариства "Концерн "Галнафтогаз", м. Львів,

до відповідача:МПП “Мінор”, м.Радивилів, Рівенської обл.;

про:видачу наказу на примусове виконання Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 30.12.2010р. у справі №36/11.10

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання Байко А.Я. В судовому засіданні взяли участь представники сторін: заявника: не з’явився.

відповідача: не з’явився. Судом, роз’яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме, його процесуальні права та обов’язки.

Суть спору:

Заяву подано ВАТ "Концерн "Галнафтогаз", м.Львів до відповідача: МПП “Мінор”, м.Радивилів, Рівенської обл. про видачу наказу на примусове виконання Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 30.12.2010р. у справі №36/11.10.

Обставини справи:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 30.12.2010р. у справі №36/11.10 задоволено позов ВАТ "Концерн Галнафтогаз", стягнуто з МПП “Мінор”, м.Радивилів, Рівенської обл. суму 59500,00грн.- основного боргу; 58588,24грн.- пені, 14732,01грн.- суми на яку збільшився борг у зв’язку з інфляцією; 3743,47грн.- 3% річних та 1365,64грн.- сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.01.2011р. справу призначено до розгляду на 20.01.2011р. Цією ж ухвалою суд зобов'язав сторони долучити документи, необхідні для вирішення спору.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, письмових пояснень по суті Заяви не надав, правом на захист своїх інтересів не скористався, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Керуючись вимогами ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не подано, заяву і витребувані судом документи не подано, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, доданих до справи та оцінивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 30.12.2010р. у справі №36/11.10 задоволено позов ВАТ "Концерн Галнафтогаз" та стягнуто з МПП “Мінор”, м.Радивилів, Рівенської обл. суму 59500,00грн.- основного боргу; 58588,24грн.- пені, 14732,01грн.- суми на яку збільшився борг у зв’язку з інфляцією; 3743,47грн.- 3% річних та 1365,64грн.- сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного:

Згідно зі ст. 55 Закону України „Про третейські суди” рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Станом на 20.01.2011р. МПП “Мінор”, м.Радивилів, Рівенської обл. рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 30.12.2010р. у справі №36/11.10 не виконано.

Відповідно до п.3 ст.55 Закону України „Про третейські суди” виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа, яким у господарськму судочинстві, згідно з ст. 116 ГПК України та п.3 ст. 18-1 Закону України „Про виконавче провадження” є наказ.

Враховуючи вищенаведене та керуючись вимогами ст. 55 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 86, 116 ГПК України,

суд,-

У Х В А Л И В :

1.          Заяву ВАТ "Концерн Галнафтогаз" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 30.12.2010р. у справі №36/11.10 задоволити.

2. Видати Відкритому акціонерному товариству "Концерн Галнафтогаз" наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 30.12.2010р. у справі №36/11.10 за позовом відкритого акціонерного "Концерн Галнафтогаз", м. Львів, до МПП “Мінор”, м.Радивилів, Рівенської обл. (місцезнаходження: 35500, Рівенська обл., м.Радивилів, вул. Маркелова, буд. 47, ідентиф. код 23309674) на користь Відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (місцезнаходження: 79056, м.Львів, вул.Пластова, 1, ідентифікаційний код 31729918) 59500,00грн.- основного боргу; 58588,24грн.- пені, 14732,01грн.- суми на яку збільшився борг у зв’язку з інфляцією; 3743,47грн.- 3% річних та 1365,64грн.- сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

3.Справу №36/11.10 повернути Постійно діючому Третейському суду при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 13506151 ?

Документ № 13506151 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13506151 ?

Дата ухвалення - 20.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13506151 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13506151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13506151, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 13506151, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13506151 відноситься до справи № 5015/175/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/175/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13506150
Наступний документ : 13506152