Ухвала суду № 135059743, 23.03.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/14744/25

УХВАЛА

23 березня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.09.2025 у справі №560/14744/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 26.09.2025 у справі №560/14744/25, шляхом правильного зазначення ідентифікаційного коду позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду у цій справі.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представникаГоловного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні суду у справі №560/14744/25 - задоволити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.09.2025 у справі №560/14744/25 шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду позивача, а саме " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк