Рішення № 13505933, 13.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/44913.01.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дого-Україна»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

                                                                                           суддя Котков О.В.

секретар судового засідання Белаш Л.П.

Представники сторін:

від позивача: Приходько Є.А. - представник

від відповідача: не з’явились

13.01.2011р. у судовому засіданні, у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»(далі - ТОВ «Нова Пошта», позивач) звернулося до суду із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дого-Україна»(далі –ТОВ «Дого-Україна», відповідач) суми основного боргу у розмірі 4759,40 грн., пені –468,97 грн., 20% річних –593,18 грн. та 3% річних –95,28 грн., всього: 5916,67 грн.

Ухвалою від 26.11.2010р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.12.2010р.

Ухвалою від 13.12.2010р. розгляд справи відкладено на 13.01.2011р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушені зобов’язання щодо оплати наданих послуг по перевезенню згідно експрес-накладних залучених до матеріалів справи. Розрахунки за надані послуги відповідачем здійснені не у повному обсязі, у зв’язку з чим позивач просить стягнути на свою користь заборгованість у розмірі 5 916,7 грн., і за прострочення в оплаті заявлено до стягнення суму пені, нарахування якої обумовлено при підписанні накладних.

Ухвалою про порушення провадження у справі суд зобов’язав позивача надати нормативно-правове обґрунтування заявлених вимог щодо одночасного стягнення з відповідача 20% та 3% річних.

13.12.2010р. позивач надав суду зміни до позовної заяви та просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 4759,40 грн., пеню у розмірі 468,97 грн. та 20% річних –593,18 грн.

Відповідач явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 26.11.2010р.та від 13.12.2010р. не виконав, відзиву на позов не надав. Про розгляд справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно досягнутих домовленостей між ТОВ «Нова Пошта» та ТОВ «Дого-Україна» з приводу здійснення транспортного перевезення вантажу оформлення договірних відносин відбувалось шляхом складення експрес-накладних в яких містились погоджені умови щодо порядку виконання транспортного перевезення, оплати наданих послуг, вказані накладні є типовими та ґрунтуються на Умовах перевезення вантажу, які затверджені ТОВ «Нова Пошта».

За умовами зазначеними у накладних (п.1,2) згідно разового договору та Умов перевезення вантажу, які затверджено виконавцем, які є невід’ємною частиною договору, виконавець доставляє вантаж від відправника до утримувача, які згідно експрес-накладної; за надані послуги відправник або отримувач сплачує виконавцю суму згідно діючих тарифів останнього, не пізніше двох банківських днів з моменту надання послуг з перевезення. До вартості додається 0,5% від оголошеної вартості вантажу.

Надання послуг, щодо оплати яких виник спір підтверджується експрес-накладними від 19.01.2010р.№ 11000233519, від 23.02.2010р. № 10002111711, від 24.02.2010р. № 56620000034867, від 26.02.2010р. № 10002111720, від 05.03.2010р. № 10002224442, від 05.03.2010р. № 10002114550, від 05.03.2010р. № 10002114549, від 11.03.2010р. № 10002111736, від 10.03.2010р. № 10002111798, від 12.03.2010р. № 56171000008124, від 12.03.2010р. № 56171000008125, від 12.03.2010р. № 10002103704, від 16.03.2010р. № 56271000006906, від 09.03.2010р. № 56031000139380, від 18.03.2010 № 10002197093, від 23.03.2010р. № 10002197045.

Про прийняття відповідачем виконання та визнання обов’язку сплатити надані послуги свідчать підписані обома сторонами та скріплені печатками підприємств акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 29.01.2010р. № НП/2-0003641 на суму 1028,96 грн., від 16.02.2010р. № НП/2-0004852 на суму 244,83 грн., від 26.02.2010р. № НП/2-0005824 на суму 953,23 грн., від 12.03.2010р. № НП/2-0007265 –1554,37 грн., від 19.03.2010р. № НП/2-0007660 –634,37 грн., від 31.03.2010р.№ НП/2-0009542 –843,64 грн.

Надані послуги згідно вказаних актів відповідачем не оплачені, заборгованість відповідача складає 5916, 67 грн., та станом на час вирішення спору у вказаній сумі не погашена, доказів які б спростували визначену суму боргу відповідачем не представлені.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням положень п. 2 разових договорів за експрес-накладними залученими до матеріалів справи, строк виконання зобов’язань щодо оплати послуг станом на час вирішення спору є таким, що настав (розрахунок мав бути здійснений протягом 2 банківських днів від дня надання послуг, що підтверджується представленими актами здачі-прийняття робіт (послуг) від 29.01.2010р. № НП/2-0003641, від 16.02.2010р. № НП/2-0004852, від 26.02.2010р. № НП/2-0005824 на суму 953,23 грн., від 12.03.2010р. № НП/2-0007265, від 19.03.2010р. № НП/2-0007660, від 31.03.2010р.№ НП/2-0009542.

02.11.2010р. позивач звернувся до відповідача з претензією № 551 про сплату заборгованості за надані послуги у розмірі 4759,40 грн. Претензія була надіслана 04.11.2010р. (поштовий чек № 5022) та отримана ТОВ «Дого-Україна»- 08.11.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції. Зазначена вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Враховуючи відсутність доказів повної оплати наданих послуг згідно зазначених актів, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 4759,40 грн. визнаються судом обґрунтованими заборгованість у вказаній сумі підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначене змістом зобов’язання (неналежне виконання). Як свідчать матеріали справи відповідачем погоджені у експрес-накладних строки остаточного розрахунку за надані послуги перевезення порушені.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За несвоєчасну сплату наданих виконавцем послуг, відправник або отримувач сплачує виконавцю за кожен прострочений день, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 20% річних від суми заборгованості (п. 10).

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є припікальним.

Розмір пені згідно розрахунку позивача згідно актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) не відповідає вимогам законодавства та не враховано обмеження ч. 6 ст. 232 ГК України щодо нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

528.9603.02.2010 - 07.06.201012510.2500 %0.056 %*37.14

528.9608.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*8.26

528.9608.07.2010 - 04.08.2010288.5000 %0.047 %*6.90

244.8308.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*3.76

244.8310.08.2010 - 20.08.2010117.7500 %0.042 %*1.14

953.2303.03.2010 - 07.06.20109710.2500 %0.056 %*51.93

953.2308.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*14.89

953.2308.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*14.65

953.2310.08.2010 - 01.09.2010237.7500 %0.042 %*9.31

1554.3717.03.2010 - 07.06.20108310.2500 %0.056 %*72.46

1554.3708.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*24.27

1554.3708.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*23.89

1554.3710.08.2010 - 15.09.2010377.7500 %0.042 %*24.42

634.3717.03.2010 - 07.06.20108310.2500 %0.056 %*29.57

634.3708.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*9.91

634.3708.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*9.75

634.3710.08.2010 - 22.09.2010447.7500 %0.042 %*11.85

843.6405.04.2010 - 07.06.20106410.2500 %0.056 %*30.32

843.6408.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*13.17

843.6408.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*12.97

843.6410.08.2010 - 04.10.2010567.7500 %0.042 %*20.06

всього430,62

Суд здійснив перерахунок (вищенаведений) за яким підлягає стягненню пеня у розмірі 430,62

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 20% річних за розрахунком позивача, що наявний в матеріалах справи) складає 593,18 грн. та у вказаному розмірі підлягає стягненню з відповідача в межах заявленого позову.

Заявлені позовні вимоги відповідачем не спростовані, відзиву на позов, доказів здійснення розрахунків у повному обсязі за надані послуги у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача 4759,40 грн. основного боргу, 430,62 грн. пені, 593,18 грн. 20% річних.

Відповідно до ч. 2 п. 4.2 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України»якщо позивач завищив ціну позову, або у процесі розгляду спору зменшив позовні вимоги, або господарський суд відмовив у стягненні певних сум, державне мито у цій частині не повертається.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 99,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 230,67 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дого-Україна» (02660, м. Київ, вул. Колекторна, 24/26, ідентифікаційний код 34578351, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»(36039, м. Полтава, вул. Фрунзе, 57, ідентифікаційний код 31316718, на будь-який його рахунок виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) суму основного боргу 4759,40 грн. (чотири тисячі сімсот п’ятдесят дев’ять гривень 40 копійок), пеню –430,62 грн. (чотириста тридцять гривень 62 копійки), 20% річних –593,18 грн. (п’ятсот дев’яносто три гривні 18 копійок), 99,69 грн. (дев’яносто дев’ять гривень 69 копійок) –державного мита та 230,67 грн. (двісті тридцять гривень 67 копійок)- витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков

дата підписання повного тексту рішення 20.01.2011р.