Рішення № 13505837, 18.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/38618.01.11 За позовом Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» До Приватного підприємства «Данілов і КО»

Про           стягнення 84143,77 грн.

Суддя Палій В.В.

Представники сторін:

від позивача           Наумчук Ю.В. –предст. (дов. від 05.05.2010р.)

від відповідача           Борецька Ю.В. –предст. (дов. від 18.01.2011р.)          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача 84143,77грн. –основного боргу, який виник внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов’язань по оплаті товару за договором поставки №565 від 01.01.2009р., а також витрати по сплаті державного мита –841,44грн. та витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2010р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/386, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.12.2010р.

У судовому засіданні 07.12.2010р. представник позивача надав оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та оригінали установчих документів.

Ухвалою суду від 07.12.2010р. розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 18.01.2011р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач зазначає, що відповідачем після порушення провадження у справі було частково сплачено суму основного боргу загалом в розмірі 10231,77грн., в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 74785,53грн. основного боргу.

Уточнені позовні вимоги прийняті судом до розгляду.

Представник відповідача в усних пояснення визнав уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оглянувши оригінали документів, суд, -

в с т а н о в и в :

01.01.2009р. між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №565 (далі –договір), відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов’язується передати у власність покупця (відповідач) продукти харчування та інші товари, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити його на умовах даного договору відповідно до виписаних накладних.

На виконання умов договору позивач поставив на користь відповідача товар загалом на суму 84143,77грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними, які підписані уповноваженими представниками позивача та відповідача та скріплені печатками сторін, належним чином завірені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4.2 договору покупець здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару окремо, шляхом перерахування 100% вартості отриманого товару на поточний рахунок постачальника протягом 28 (двадцяти восьми) календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу постачальника, на протязі 28 (двадцять вісім) календарних днів з моменту отримання товару.

Проте, відповідач вартість отриманого товару на суму 84143,77грн. у вищевказані строки не оплатив, в зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача 84143,77грн. основного боргу.

Після пред’явлення позивачем позову до суду, відповідач здійснив часткову оплату отриманого товару загалом у сумі 10231,77грн., що підтверджується випискою банку з рахунку позивача (копія в матеріалах справи).

          За наведених обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача 74785,53грн. основного боргу.

          Також, заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 74785,53грн. підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків, який підписаний сторонами станом на 31.12.2010р.

          У судовому засіданні представник відповідача в усних пояснення уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно п. 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки, як зазначає позивач в уточненні позовних вимог, сума основного боргу частково сплачена відповідачем в розмірі 10231,77грн., що підтверджується випискою банку з рахунку позивача, суд припиняє провадження у справі №20/386 в частині вимоги про стягнення з відповідача 10231,77грн. за відсутності предмету спору.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 74785,53грн. основного боргу вважається обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України, суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, при задоволенні заявлених позовних вимог покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у тому числі в частині суми основного боргу 10231,77грн., яка була сплачена відповідачем після пред’явлення позивачем позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Припинити провадження у справі №20/386 в частині вимоги про стягнення з відповідача 10231,77грн. –основного боргу, за відсутності предмету спору.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Данілов і КО»(м. Київ, вул. Рейтарська, 35-а, код ЄДРПОУ 34532920) на користь Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков»(м. Черкаси, вул. Берегова, 4-а, код ЄДРПОУ 32268131) 74785,53грн. – основного боргу, 841,44грн. –державного мита, 236,00грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя В.В. Палій