Рішення № 135058, 18.09.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.09.06

Справа № 9/413-06.

За позовом: селянського (фермерського) господарства Гапонцева В.Б., Харківська область, Богодухівський район.

До відповідача: дослідного господарства “Правдинське”, Великописарівський район.

Про стягнення: 20 961 грн. 40 коп.

Суддя ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача: Гапонцева Л.В., доручення від 01.09.2006 р.

Від відповідача: не з‘явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 20 961 грн. 40 коп. боргу за виконані позивачем роботи по дискуванню землі відповідно до договору № 7, укладеного між сторонами 15 квітня 2005 року.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

На підставі договору № 7, укладеного між сторонами 15 квітня 2005 року позивач власною технікою виконав роботи по дискуванню землі на загальну суму 53 556 грн. 00 коп., що підтверджується Актами прийому-передачі викопних робіт, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2.3 договору № 7 від 15.04.2005 року оплата у грошову вигляді виконується не пізніше трьох днів з дня підписання замовником акту робіт. Розрахунки зерновою продукцією (за домовленістю сторін) здійснюються в період жнив, але не пізніше ніж 31 жовтня 2005 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України (ст.161 в редакції 1963р.), зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

В порушення умов вищезазначеного договору, відповідач сплатив відповідачу заборгованість частково в сумі 32 594 грн. 60 коп., тому заборгованість відповідача перед позивачем за виконані роботи по дискуванню землі відповідно до договору № 7, укладеного між сторонами 15 квітня 2005 року на час подання позовної заяви складає 20 961 грн. 40 коп.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 20 961 грн. 40 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема актами здачі-прийому виконаних робіт, підписаних між сторонами, Актом звірки взаєморозрахунків, підписаного між сторонами 30.09.2005 року.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не сплатив позивачу заборгованість в сумі 20 961 грн. 40 коп., доказів сплати вищезазначеної суми суду не подав, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44,49 ГПК витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з дослідного господарства “Правдинське” (42839, Сумська область, Великописарівський район, с. Іванівка; код ЄДРПОУ 00497727) на користь селянського (фермерського) господарства Гапонцева В.Б. (62130, Харківська область, Богодухівський район, с. Полкова Микитівка, пров. Північний, 1-А; код ЄДРПОУ 21248359) 20 961 грн. 40 коп. боргу, 209 грн. 61 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С. ЛУЩИК