Ухвала суду № 135057092, 23.03.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/9972/26

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), Головного управління Національної поліції у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позовна заява подана представником позивача адвокатом Задорожньою В.О. на електронну пошту Житомирського окружного адміністративного суду, яким була зареєстрована та передана судді.

Звертаю увагу, що позов поданий не в паперовій формі та не в електронній формі через електронний кабінет.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, в порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Згідно позовної заяви, заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (про визнання протиправними дій Головного управління Національної поліції у Житомирській області та про визнання протиправною постанови державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)), а тому відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Позивач подав докази сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Таким чином в порушення ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою статті 161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169 ч.1, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- зазначити в позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № UA048999980313181206084006797 за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача - 37976485, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101 або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою статті 161 КАС України.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк