Ухвала суду № 13505555, 20.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.11р.Справа № 27/13-10 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ПРОММОНТАЖСНАБ", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 158526,65грн.

Суддя Татарчук В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення від 19.01.10р. по справі № 27/13-10 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “НВФ ПРОММОНТАЖСНАБ”про стягнення заборгованості у розмірі 158526,65 грн., яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “НВФ ПРОММОНТАЖСНАБ” (50007, м. Кривий Ріг, вул. Книжна, буд.1а, код ЄДРПОУ 34545394) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 139 174,44 грн. основного боргу, 15 874,76 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3 477,45 грн. - 3% річних, 1 585,27 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ суду від 09.02.10р.

28.12.10р. відповідачем у наведеній справі подано заяву про перегляд судового рішення від 19.01.10р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2011р. розгляд даної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “НВФ ПРОММОНТАЖСНАБ” було відкладено на 25.01.2011р. о 11:30 год.

19.01.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит від Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “НВФ ПРОММОНТАЖСНАБ” на постанову ДАГС від 13.12.10р. по справі № 27/13-10.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі № 27/13-10 на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з направленням справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення від 19.01.10р. за нововиявленими обставинами товариства з обмеженою відповідальністю “НВФ ПРОММОНТАЖСНАБ”.

СуддяВ.О. Татарчук