Ухвала суду № 135055510, 23.03.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1216/26

Провадження № 1-кс/740/225/26

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

23 березня 2026 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного

суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026270380000123 від 08.03.2026, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курилівка Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працює, неодружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 361, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Короткий виклад вимог клопотання

Слідчий СВ Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 361, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12026270380000123 від 08.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 361, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 15.02.2026 до 02.03.2026, перебуваючи за місцем проживання потерпілої ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання у роботу інформаційної (автоматизованої) системи, діючи умисно, використовуючи всесвітню мережу Інтернет та раніше отриманий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 7» з встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , та є її фінансовим номером, як клієнта акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», без дозволу останньої, зайшов до інформаційної (автоматизованої) системи АТ КБ «Приватбанк» у формі мобільного застосунку «Приват24», який забезпечує дистанційне банківське обслуговування банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_6 НОМЕР_2 , отримавши при цьому можливість розпоряджатись коштами та функціями банківських рахунків, належного ОСОБА_6 всупереч волі останньої, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Окрім цього, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , 15.02.2026 о 10 годині 13 хвилин, перебуваючи за місцем проживання останньої за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1Х, з корисливих мотивів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7», з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , та є фінансовим номером клієнта банку, попередньо авторизувавшись в особистому кабінеті останньої в додатку «Приват24», який діє на підставі ліцензії НБУ № 22 від 05.10.2011, авторські права на який належать АТ КБ «ПриватБанк» (МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570), таємно заволодів грошовими коштами потерпілої, здійснивши операцію щодо їх перерахунку у сумі 100 гривень з банківського рахунку ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на банківську картку № НОМЕР_3 , чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на суму 100 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , достовірно знаючи про наявність на її банківському рахунку грошових коштів, ОСОБА_4 18.02.2026 о 10 годині 04 хвилин, перебуваючи за місцем проживання потерпілої ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи з раптово виниклим умислом, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1Х, з корисливих мотивів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7», з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 та є фінансовим номером клієнта банку, попередньо авторизувавшись в особистому кабінеті останньої в додатку «Приват24», який діє на підставі ліцензії НБУ №22 від 05.10.2011, авторські права на який належать АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570), таємно заволодів грошовими коштами потерпілої, здійснивши операцію щодо їх перерахунку у сумі 400 гривень з банківського рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на банківську картку № НОМЕР_3 , чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на суму 400 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , достовірно знаючи про наявність на її банківському рахунку грошових коштів, 20.02.2026 о 08 годині 36 хвилин, перебуваючи за місцем проживання останньої за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1Х, з корисливих мотивів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7», з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 та є фінансовим номером клієнта банку, попередньо авторизувавшись в особистому кабінеті останньої в додатку «Приват24», який діє на підставі ліцензії НБУ №22 від 05.10.2011, авторські права на який належать АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570), таємно заволодів грошовими коштами потерпілої, здійснивши операцію щодо їх перерахунку у сумі 2500 гривень з банківського рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», на банківську картку № НОМЕР_3 , чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на суму 2 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , достовірно знаючи про наявність на її банківському рахунку грошових коштів, 23.02.2026 о 08 годині 39 хвилин, перебуваючи за місцем проживання потерпілої за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1Х, з корисливих мотивів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7», з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 та є фінансовим номером клієнта банку, попередньо авторизувавшись в особистому кабінеті останньої в додатку «Приват24», який діє на підставі ліцензії НБУ №22 від 05.10.2011, авторські права на який належать АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570), таємно заволодів грошовими коштами потерпілої, здійснивши операцію щодо їх перерахунку у сумі 300 гривень з банківського рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», на банківську картку № НОМЕР_3 , чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на суму 300 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , достовірно знаючи про наявність на її банківському рахунку грошових коштів, 24.02.2026 о 07 годині 55 хвилин, перебуваючи за місцем проживання потерпілої ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1Х, з корисливих мотивів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7», з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 та є фінансовим номером клієнта банку, попередньо авторизувавшись в особистому кабінеті останньої в додатку «Приват24», який діє на підставі ліцензії НБУ №22 від 05.10.2011, авторські права на який належать АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570), таємно заволодів грошовими коштами потерпілої, здійснивши операцію щодо їх перерахунку у сумі 2 700 гривень з банківського рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на банківську картку № НОМЕР_3 , чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на суму 2 700 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , достовірно знаючи про наявність на її банківському рахунку грошових коштів, 27.02.2026 року о 08 годині 37 хвилин, перебуваючи за місцем проживання потерпілої ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1Х, з корисливих мотивів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7», з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 та є фінансовим номером клієнта банку, попередньо авторизувавшись в особистому кабінеті останньої в додатку «Приват24», який діє на підставі ліцензії НБУ №22 від 05.10.2011 р., авторські права на який належать АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570), таємно заволодів грошовими коштами потерпілої, здійснивши операцію по їх перерахунку у сумі 3 000 гривень з банківського рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на банківську картку № НОМЕР_3 , чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на суму 3000 гривень.

Також, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , достовірно знаючи про наявність на її банківському рахунку грошових коштів, 02.03.2026 о 08 годині 13 хвилин, перебуваючи за місцем проживання потерпілої за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи з раптово виниклим умислом, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1Х, з корисливих мотивів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7», з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 та є фінансовим номером клієнта банку, попередньо авторизувавшись в особистому кабінеті останньої в додатку «Приват24», який діє на підставі ліцензії НБУ №22 від 05.10.2011, авторські права на який належать АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570), таємно заволодів грошовими коштами потерпілої, здійснивши операцію щодо їх перерахунку у сумі 6600 гривень з банківського рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на банківську картку № НОМЕР_3 , чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на суму 6600 гривень.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , об`єднаних єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , останній у період часу із 10:13 год 15.02.2026 до 08:13 год 02.03.2026 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 15 600 гривень.

13.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених частиною 1 статті 361, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Враховуючи, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3 частини 1 статті 177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, орган досудового розслідування вважає за необхідне застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України.

Явка сторін

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подане слідчим клопотання та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Правове обґрунтування та мотиви слідчого судді

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026270380000123 від 08.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 361, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

13.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 361, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, що підтверджується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду предмета - мобільного телефону марки «Redmi Note 7», з абонентським номером НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 , де встановлено рух коштів.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 вагомість наявних доказів вчинення ним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, враховуючи факт того, що він не працює, а також факт того, що існує ризик можливості підозрюваного переховатися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та потерпілу у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням передбачених законом обов`язки.

Враховуючи наведене, та керуючись статтями 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного за частиною 1 статті 361, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 13 травня 2026 року та покласти на нього такі обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на визначений ними час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися за межі Ніжинського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності таких документів).

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1