Рішення № 135055378, 20.03.2026, Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №735/145/26

Провадження по справі № 2/735/153/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 березня 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 002/10843050-SP від 14.07.2021 року у розмірі 35945,16 грн та за кредитним договором № 002/24519889СК_SB від 31.01.2024 року у розмірі 33 755,79 грн та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує умови вищевказаних договорів.

Ухвалою судді від 16 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, проте у позові просить розглянути справу без участі представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлявся завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.07.2021 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 підписано Заяву № 477230 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (далі Заява про приєднання до публічної пропозиції).

Відповідно до заяви № 477230 про приєднання до публічної пропозиції ОСОБА_1 підтвердив, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «Таскомбанк» (далі Банк) на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», яка розміщена разом з додатками, в т.ч., але не виключно, тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту на сайті банку посилання на примірники якої, разом з додатками відповідач отримав в мобільному додатку «Sportbank» і з якою він ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положення якої зобов`язується неухильно дотримуватися.

Окрім цього, позичальник беззастережно погодився з тим, що Банк має права на свій розсуд в односторонньому порядку змінювати (зменшувати або збільшувати розмір ліміту кредитування (дозволеного кредитного ліміту).

Відповідачу було відкрито поточний рахунок та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 20000 грн процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,22 %. Строк користування кредитним лімітом становить 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту: на споживчі потреби.

Також, 31.01.2024 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 підписано Заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування № 002/24519889СК_SB.

Умовами кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «Таскомбанк», позичальник просить відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку.

Відповідачу було відкрито поточний рахунок та встановлено ліміт кредитування для вказаного рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 20000 грн з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом - 59 %. Строк користування кредитним лімітом становить 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Згідно довідки АТ «Таскомбанк» ОСОБА_1 з 14.07.2021 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-анкети № 477230 з номером кредитного договору № 002/10843050-SР від 14.07.2021 № картки НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Таскомбанк».

Згідно довідки АТ «Таскомбанк» ОСОБА_1 з 31.07.2024 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_3 , який відкритий до Заяви-анкети на укладення договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору № 002/24519889-СК_SB від 31.01.2024 № картки НОМЕР_4 , відкритого в АТ «Таскомбанк».

Факт користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по його особовим рахункам.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/10843050-SР від 14.07.2021 станом на 02.09.2025 заборгованість відповідача становить 35945,16 грн., з яких: 19 961,37 грн. заборгованість по тілу кредиту; 15 983,79 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/24519889-СК_SB від 31.01.2024 станом на 02.09.2025 заборгованість відповідача становить 33755,79 грн., з яких: 20 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 13 755,79 грн. заборгованість за відсотками.

Загальна сума заборгованості 69700,95 грн.

АТ «Таскомбанк» було надіслало відповідачу повідомлення-вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом. Відповідач заборгованості не сплатив.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Нормою ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Надані позивачем докази суд визнає належними, допустимими, достовірними, достатніми, оскільки вони підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.

Враховуючи, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, умови договору не виконав, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 002/10843050-SР від 14.07.2021 у розмірі 35 945,16 грн та за кредитним договором № 002/24519889-СК_SB від 31.01.2024 у розмірі 33 755,79 грн. Всього: 69 700,95 грн (шістдесят дев`ять тисяч сімсот гривень дев`яносто п`ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443).

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Повний текст рішення складено 20.03.2026

Суддя: О.А. Балаба