Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУ № 712/2374/26
Провадження №2/712/2519/26
УХВАЛА
23 березня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участі представника позивача Воронова Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на її користь невиплачену при звільненні заробітну плату у сумі 150 754,02 грн. та компенсацію за 9 календарних днів невикористаної щорічної відпустки, стягнути витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 000,00 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.
Представник позивача разом із позовом подав клопотання про витребування у відповідача довідки про невикористані дні відпустки та розрахунок нарахованих сум, які підлягають виплаті ОСОБА_1 при звільненні.
У судовому засіданні просив задовольнити указане клопотання.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про витребування доказів за відсутності сторони відповідача.
Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти до 05 травня 2026 року до 9 год. 30 хв.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» довідку про невикористані дні відпустки ОСОБА_1 та розрахунок нарахованих сум, які підлягають виплаті ОСОБА_1 при звільненні.
Витребувані докази необхідно надати до суду до 01 травня 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 135055127, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/2374/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: