Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/624/26
Номер провадження 2/728/464/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Петриківської селищної ради,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, яка зареєстрована судом 20.03.2026 року.
Вказану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до положень із ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Виходячи з позиції Верховного Суду, викладеної в ухвалі від 01.11.2017 у справі №211/559/16-ц, позбавлення батьківських прав є передчасним без відповідного висновку органу опіки та піклування і попередження батька про необхідність змінити ставлення до виховання дитини.
Ненадання висновку одночасно з позовом позбавляє суд можливості провести розгляд справи у встановленому законом порядку.
Разом з тим, у позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів у підтвердження того, чи було питання позбавлення батьківських прав відповідача предметом розгляду відповідного органу опіки та піклування; до позовної заяви не додано висновку вказаного органу, передбаченого ст.19 Сімейного кодексу України.
У порушення вимог ст.177 ЦПК України до позовної заяви, яка подана до суду в електронній формі не додано доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Петриківської селищної ради, - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у п`ятиденний строк з дня вручення їй копії даної ухвали і роз`яснити, що у разі не усунення вищевказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 135054772, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/624/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: