Ухвала суду № 135054742, 23.03.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
23.03.2026
Номер справи
766/19218/25
Номер документу
135054742
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 766/19218/25

н/п 2-о/766/221/26

УХВАЛА

про відкриття окремого провадження

23 березня 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ; місце проживання зазначене заявником як останнє відоме: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації зазначене заявником як останнє відоме: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації, як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_1 ; місце проживання зазначене заявником як останнє відоме: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації зазначене заявником як останнє відоме: АДРЕСА_4 ) в інтересах яких на підставі ордеру діє адвокат Веріковська Тетяна Анатоліївна (РНОКПП: НОМЕР_3 ; місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), заінтересовані особи приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стаднік Інна Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_6 ), Херсонська міська рада(ЄДРПОУ: 26347681, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, пр.-т Незалежності, буд. 37) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день прийняття спадщини, -

встановив:

29 грудня 2025 року представник заявників через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день прийняття спадщини, у якій, з урахуванням заяви на усунення недоліків, просила встановити факт постійного проживання заявників разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати докази.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 року передано судді Булах Є.М. 30.12.2025 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у зв`язку із чим ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.01.2026 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених у ній недоліків.

17.03.2026 року представник заявника через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків заяви, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано Головуючому 18.03.2026 року.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України дана справа розглядається у порядку цивільного судочинства і згідно вимог ст. 316 ЦПК справа підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 186, 187 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи зазначене, провадження підлягає відкриттю, а справа розгляду за правилами окремого провадження на підставі ст. 315ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 293-294, 315 ЦПК України вважаю за необхідне з метою отримання інформації щодо встановлення родинного зв`язку витребувати у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Херсона Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 04060246, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Торгова, буд. 24) копії актових записів цивільного стану про народження та реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Керуючись частиною 3 статті 294 ЦПК України вважаю за потрібне витребувати від органу реєстрації місця проживання осіб та органів місцевого самоврядування Витяг з реєстру про місце реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з вересня 2016 року по теперішній час.

Крім того встановлено, що у заяві представник клопоче про витребування доказів, а саме: просить витребувати у приватного нотаріуса Херсонського МНО Стадник Інни Володимирівни інформацію, щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд, дослідивши матеріали заяви та мотиви клопотання, приходить до наступного.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За приписами ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, окрім іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи, що самостійно надати матеріали спадкової справи заявник не в змозі, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки предметом заявлених вимог є встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день прийняття спадщини, а з інформації, яку просить витребувати заявник буде наявна можливість встановити обставини, що підтверджують або спростовують викладені у заяві обставини.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених обставин, неможливості заявником отримати витребувані докази самостійно, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 84, 187, 295-297, 315, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ; місце проживання зазначене заявником як останнє відоме: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації зазначене заявником як останнє відоме: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації, як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_1 ; місце проживання зазначене заявником як останнє відоме: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації зазначене заявником як останнє відоме: АДРЕСА_4 ) в інтересах яких на підставі ордеру діє адвокат Веріковська Тетяна Анатоліївна (РНОКПП: НОМЕР_3 ; місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), заінтересовані особи приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стаднік Інна Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_6 ), Херсонська міська рада(ЄДРПОУ: 26347681, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, пр.-т Незалежності, буд. 37) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23 квітня 2026 року о 10-10 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 409).

Розглянути справу в порядку окремого провадження судом у складі Головуючого судді Булах Є.М..

Клопотання представника заявників ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інни Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_7 )

- належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Херсонського МНО Стадник І.В. виконати ухвалу суду в частині витребуваних доказів, надавши копії завірені належним чином матеріалів спадкової справи суду у найкоротший термін, але не пізніше 23 квітня 2026 року.

Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Херсона Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 04060246, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Торгова, буд. 24) з державного реєстру цивільного стану громадян копії актових записів цивільного стану про народження та реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Херсона Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати витребувані докази у найкоротший термін, але не пізніше 23 квітня 2026 року.

Витребувати від органу реєстрації місця проживання осіб та органів місцевого самоврядування Витяг з реєстру про місце реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з вересня 2016 року по теперішній час.

Зобов`язати орган реєстрації місця проживання осіб та орган місцевого самоврядування надати витребувані докази у найкоротший термін, але не пізніше 23 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома та до відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Херсона Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, органу реєстрації місця проживання осіб та органу місцевого самоврядування, приватного нотаріуса Херсонського МНО Стадник І.В. для відома та виконання.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Булах

Часті запитання

Який тип судового документу № 135054742 ?

Документ № 135054742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135054742 ?

Дата ухвалення - 23.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135054742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135054742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135054742, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 135054742, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135054742 відноситься до справи № 766/19218/25

Це рішення відноситься до справи № 766/19218/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135054741
Наступний документ : 135054743