Постанова № 135054430, 17.03.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1332/26

Провадження № 3/577/449/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2026 р.

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, -

за ст. 124 КУпАП,

права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені,-

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2026 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол серії ЕПР1 №600599 складений 25.02.2026 року про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу встановлено, що 25.02.2026 року о 15:50 год. водій ОСОБА_1 в м. Конотоп по вул. Конотопських Дивізій, 25, керував транспортним засобом «ДЕО» д.н.з. НОМЕР_1 , при їзді заднім ходом не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну , внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тойота Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3.б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро кається, а також заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій.

Відповідно ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а згідно положень ст. 9 Конституції України, ст. 19 ЗУ "Про міжнародні договори України та ст. 17 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" усталена судова практика Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ч. 2 ст. 7 КУпАП), а завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст. 245 КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №600599 вбачається, що 25.02.2026 року о 15:50 год. водій ОСОБА_1 в м. Конотоп по вул.. Конотопських Дивізій, 25, керував транспортним засобом «ДЕО» д.н.з. НОМЕР_1 , при їзді заднім ходом не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну , внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тойота Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. (а.с. 1).

Схемою наслідків ДТП від 25.02.2026 року зазначено рух транспортних засобів до скоєння ДТП (а.с. 2).

З пояснень ОСОБА_1 від 25.02.2026 року вбачається, що він підтвердив факт скоєння ним ДТП (а.с.3).

З пояснень ОСОБА_2 від 25.02.2026 року вбачається, що він підтвердив факт скоєння ОСОБА_1 ДТП (а.с.4) .

Отже, аналізуючи зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд вважає, що скоєння інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі достовірними доказами.

Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Проте ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, а тому звільняється від сплати судового збору на підставі п.13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 2, 7, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. UA628999980313090149000018001, отримувач коштів ГУК у Сумській обл/Сумська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, призначення платежу 21081300, код класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. О. Рідзевська