УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.11р.Справа №Б38/180-10-11 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Покулита К.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Дяченко М.М. - представник ТОВ "Адміністратор недержавного пенсійного фонду "Пенсійне забезпечення", довіреність від 10.01.11р.;
від боржника: Анісімов Б.І. - представник за довіреністю від 16.07.10р.;
Дергач О.Г. - представник за довіреністю від 02.02.10р.
в засіданні приймали участь: Чепель В.В. - представник розпорядника майна, довіреність від 12.01.11р.
розглянувши справу
за заявою непідприємницького товариства відкритого недержавного пенсійного фонду "Перший національний відкритий пенсійний фонд" в особі товариства з обмеженою відповідальністю "Адміністратор недержавного пенсійного фонду "Пенсійне забезпечення", м. Київ
до боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951)
про визнання грошових вимог на суму 2 068 074 грн.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 21.08.10р.
Ухвалою від 15.10.10р. введена процедура розпорядження майном боржника Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича, ліцензія НОМЕР_2 від 22.12.2009 р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
27.10.10р. в газеті "Урядовий курєр" № 200 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство.
21.12.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів, щодо яких були заперечення розпорядника майна, боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.
В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення розпорядника майна та боржника, а саме - Непідприємницького товариства Відкритий недержавний пенсійний фонд «Перший національний відкритий пенсійний фонд»(надалі - кредитор), в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Адміністратор недержавного пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення».
Вислухавши кредитора, розпорядника майна та боржника, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.31 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, зокрема, витрати на оплату державного мита та платежу за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.
За звернення до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Адміністратор недержавного пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення», яке діє в інтересах та від імені Непідприємницького товариства Відкритий недержавний пенсійний фонд «Перший національний відкритий пенсійний фонд», надало докази сплати 40 грн. платежу за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог, 85 грн. державного мита, 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
При цьому слід зазначити, що вимоги заявника у розмірі 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до чинного законодавства сплата зазначеного платежу не передбачена при зверненні до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Непідприємницького товариства Відкритий недержавний пенсійний фонд «Перший національний відкритий пенсійний фонд», в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Адміністратор недержавного пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення», у сумі 2 068 199 грн., з яких 2 068 074 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. до 1 черги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Непідприємницького товариства Відкритий недержавний пенсійний фонд «Перший національний відкритий пенсійний фонд», в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Адміністратор недержавного пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення», до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) у сумі 2 068 199 грн., з яких 2 068 074 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. до 1 черги.
Грошові вимоги Непідприємницького товариства Відкритий недержавний пенсійний фонд «Перший національний відкритий пенсійний фонд», в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Адміністратор недержавного пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення», до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) на суму 236 грн. відхилити.
Суддя
Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 13505418, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б38/180-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: