Ухвала суду № 135053375, 23.03.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4045/25

Провадження № 2-с/524/84/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18 квітня 2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/4045/25,

УСТАНОВИВ:

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою про скасування судового наказу, виданого 18 квітня 2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука, яким з нього на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» стягнуто заборгованість станом на 10.03.2025 року, за період з 01.01.2023 року по 31.01.2025 року включно, у загальному розмірі 17 338,17 грн, в тому числі: заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 16 466,89 грн; заборгованість за отримані послуги з постачання гарячої води у розмірі 474,64 грн; плату за абонентське обслуговування в розмірі 396,64 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

У своїй заяві ОСОБА_1 указує, що не згодний з судовим наказом, оскільки наданий стягувачем розрахунок заборгованості повністю залежить від волевиявленний і дій стягувача, який складає його самостійно.

За правилами частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

З поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу вбачається спір, що може бути предметом розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Ураховуючи, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ Автозаводського районного суду міста Кременчука від 18 квітня 2025 року у справі № 524/4045/25 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 19, 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 18 квітня 2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/4045/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість станом на 10.03.2025 року, за період з 01.01.2023 року по 31.01.2025 року включно, у загальному розмірі 17 338,17 грн, в тому числі: заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 16 466,89 грн; заборгованість за отримані послуги з постачання гарячої води у розмірі 474,64 грн; плату за абонентське обслуговування в розмірі 396,64 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Т. М. Ковальчук