Ухвала суду № 135053051, 05.03.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/22532/25

Провадження №2/369/7826/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення позовної заяви)

05.03.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київського області Козак І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙ ІНВЕСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року представник позивача ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ" - Саруханян А.С. звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київського області від 19.01.2026 року справу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Однак, 04.03.2026 року представник позивача ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ" - Саруханян А.С. подав до суду заяву про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙ ІНВЕСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суддя вважає за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України"Просудовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі повернення позовної заяви.

Ознайомившись із заявою, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та є обґрунтованими.

Крім того, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн відповідно до платіжної інструкції переказу коштів № 2914 від 24 листопада 2025 року, який підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 185, 259-261, 352-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙ ІНВЕСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ", судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина КОЗАК