Ухвала суду № 135052620, 19.03.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/590/26

Провадження №2/283/832/2026

У Х В А Л А

19 березня 2026 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Малинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До Малинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 27, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та виключної підсудності суду, підстав для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,27,84,187,189 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Малинської міської ради (адреса місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, площа Соборна,6-а), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області ( адреса: м. Житомир, вул. Довженка,45, ЄДРПОУ 39765513), про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

Згідно вимог ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 06 квітня 2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, м. Малин, площа Соборна, буд. 8).

В судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк в п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Другій київській державній нотаріальній конторі (м. Київ вул. Саксаганського,45) завірену належним чином копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою: http://ml.zt.court.gov.ua/sud0614/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда