Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3189/25
Провадження № 2/935/550/26
У Х В А Л А
19 березня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
На розгляді Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» письмових доказів, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію, про надходження на рахунок банківської карти № НОМЕР_1 , коштів у розмірі 4300 гривень в період з 18.03.2023 року по 23.03.2023 року.
Представник позивача просив розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем проживання.
У зв`язку із неявкою учасників справи фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось на підставі ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та ( або ) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам зазначеним у ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України,
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача Усенко М.І. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» письмових доказів, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію, про надходження на рахунок банківської карти № НОМЕР_1 , коштів у розмірі 4300 гривень в період з 18.03.2023 року по 23.03.2023 року.
Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, sud@privatbank.ua) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Щербаченко
Судове рішення № 135052561, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/3189/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: