ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
20 січня 2011 р. Справа № 10/197-09
за заявою :Відкритого акціонерного товариства завод "Керамзит" 21100, м. Вінниця, вул. Айвазовського, буд. 28, код ЄДРПОУ 05513419
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Головаченко Т.В.
Представники сторін:
арбітражний керуючий (ліквідатор), Глєбов В.Ф.,
ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" м. Вінниця , Матвєєва О.Ю., довіреність № б/н від 18.07.08,
ДПІ м. Вінниці, Когут А.М., довіреність № 1700/10/24 від 12.01.11,
УПФ в Замостянському районі, Васюта І.В., довіреність № 1939/06-32/03 від 14.07.10,
ПАТ"УкрСиббанк", Руснак В.О., довіреність № б/н від 04.01.11,
ПАТ"ОТП Банк", Неумивакіна І.О., довіреність № б/н від 08.10.10,
ТОВ "УКРНАФТОГАЗЕНЕРГО", Федосін А.В., довіреність № 503 від 28.09.09
В С Т А Н О В И В :
21.12.2009 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/197-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства завод “Керамзит”, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 28.
Постановою від 29.06.10р. Відкрите акціонерне товариство завод “Керамзит”, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 28, код ЄДРПОУ 05513419 визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута ВАТ завод “Керамзит” арбітражного керуючого Глєбова В.Ф.
30.11.10р. до суду надійшла заява ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" м. Вінниця про включення до реєстру вимог кредиторів, яку ухвалою суду від 13.12.10р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.12.10р.
27.12.10р. представник ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" м. Вінниця в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 13.12.10р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Разом з тим, 27.12.10р. ліквідатором до суду подано звіт про виконану роботу по справі та клопотання № 279 від 27.12.10р. (вх. канц. суду № 15790) про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ завод “Керамзит” в зв'язку з наявністю нереалізованих майнових активів банкрута, яке підтримано членами комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 24.12.10р.).
Ухвалою суду від 27.12.10р. продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ завод “Керамзит” до 21.01.11р. Звіт ліквідатора, заяву ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" м. Вінниця призначено до розгляду на 20.01.11р.
20.01.11р. в судовому засіданні ліквідатор ВАТ завод “Керамзит” Глєбов В.Ф. заявлені поточні вимоги ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" м. Вінниця в сумі 1064,77 грн. визнав (відзив № 19 від 20.01.11р.).
Разом з тим, ліквідатором подано до суду звіт про виконану роботу по справі та заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури в зв'язку з необхідністю проведення роботи по зняттю з обліку автотранспорту ВАТ завод “Керамзит”.
Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.ст. 22, 23-25, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 115 ГПК України, –
У Х В А Л И В :
Визнати поточним кредитором ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" м. Вінниця з сумою вимог - 1064,77 грн.
Арбітражному керуючому (ліквідатору) Глєбову В.Ф. задовольнити вимоги кредитора ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" м. Вінниця відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ завод “Керамзит” на 3 місяці.
Розгляд звіту ліквідатора призначити на 10:00 год. 15.03.11р.
Явку в судове засідання ліквідатора, членів комітету кредиторів ВАТ завод “Керамзит” визнати обов'язковою.
Ліквідатору надати належно оформлений звіт, докази про виконану роботу по справі.
Ухвалу направити ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" 21001, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28, ліквідатору Глєбову В.Ф., ДПІ м. Вінниця (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21), Управлінню ПФУ в Замостянському районі (21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 7), ТОВ “Укрнафтогазенерго” (04071, м. Київ, вул. Хорива, 55 а), AS Kolle представник кредитора: керуючий по банкрутству Андрес Алавер адвокатське бюро Alaver & Partnerid (10124, Естонська Республіка, м. Таллінн, вул. Пронкси, 3), ПАТ “ОТП Банк” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; 21100, м. Вінниця, вул. Київська, 38а), ПАТ “УкрСиббанк” (61050, м. Харків, пр-т, Московський, 60; 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29).
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 9 прим.:
1 - до справи
2 - ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" 21001, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28
3- Арбітражному керуючому Глєбову В.Ф.
4 - ДПІ м. Вінниця (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)
5 - Управлінню ПФУ в Замостянському районі (21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 7)
6 - ТОВ “Укрнафтогазенерго” (04071, м. Київ, вул. Хорива, 55 а)
7- AS Kolle представник кредитора: керуючий по банкрутству Андрес Алавер адвокатське бюро Alaver & Partnerid (10124, Естонська Республіка, м. Таллінн, вул. Пронкси, 3)
8- ПАТ “ОТП Банк” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; 21100, м. Вінниця, вул. Київська, 38а)
9 - ПАТ “УкрСиббанк” (61050, м. Харків, пр-т, Московський, 60; 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29)
Судове рішення № 13505070, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/197-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: