Ухвала суду № 135050530, 23.03.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/214/26

Номер рядка звіту 67

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

23 березня 2026 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (пр-т Героїв Чорнобиля, буд. 2, м. Валки, Богодухівський район, Харківська область, 63002, ЄДРПОУ 41403953) про скасування усиновлення

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області засобами системи «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій представник позивача ОСОБА_4 просить суд: скасувати усиновлення громадянином України, ОСОБА_2 неповнолітнього ОСОБА_5 , 06.07.1992 року, встановленого розпорядженням представника Президента України №5 від 05.04.1994 року; зберегти за усиновленим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище: ОСОБА_6 ; по батькові: ОСОБА_7 , які він одержав у зв`язку з усиновленням; зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження № 71 від 07.08.1992 року, складеного Відділом реєстрації актів громадянського стану Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області, шляхом поновлення відомостей, записаних до усиновлення дитини та виключення з актового запису відомостей про усиновлювача, а саме: змінивши запис про батька дитини із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як батька дитини.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області від 12 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

18 березня 2026 року на виконання ухвали суду від 12.03.2026 представником позивача подана уточнена позовна заява про скасування усиновлення.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Краснокутському районному суду Харківської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на положення пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про скасування усиновлення та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 20 квітня 2026 року о 10 год 00 хв в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: вул. Охтирська, 15, с-ще Краснокутськ, Харківська область.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному вебпорталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022//.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Каліберда