Ухвала суду № 135050297, 23.03.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14240/18

Провадження № 1-кп/638/179/26

УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №12018220480002672 від 11.07.2018 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №12018220480002672 від 11.07.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 28.09.2018, кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.10.2021 року постановлено здійснювати в режимі відеоконференції розгляд обвинувального акту.

У судовому засіданні ставилося на обговорення питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 16.10.2020 року, у зв`язку з тим, що в судовому рішенні невірно зазначено дату її винесення, замість правильного «16 листопада 2020 року» вказано «16 жовтня 2020 року».

Прокурор проти виправлення описки в ухвалі суду не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що описка, яка була виявлена в ухвалі суду, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду від 16 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №№12018220480002672 від 11.07.2018 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вказавши вірно дату її винесення як «16 листопада 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а обвинуваченими в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1