Ухвала суду № 135049101, 20.03.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/1169/25

1-о/604/1/26

У х в а л а

про призначення судового розгляду

20 березня 2026 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора про перегляд вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла заява прокурора про перегляд вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року за нововиявленими обставинами, яка відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2026 передана 16.03.2026 головуючій судді ОСОБА_1 .

У заяві прокурор просить переглянути вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року за нововиявленими обставинами та за результатами його перегляду скасувати вказаний вирок щодо ОСОБА_2 , якого визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, і ухвалити вирок з урахуванням нововиявлених обставин, яким визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк - вісім років.

Прокурор мотивує заяву тим, що після ухвалення вказаного вироку встановлено нововиявлену обставину, яка є підставою для перегляду цього вироку - смерть потерпілої ОСОБА_3 та відповідно наявність причинно-наслідкового зв`язку між вчиненими ОСОБА_2 кримінально-протиправним діянням та смертю потерпілої, що підтверджується висновком №38 судово-медичного експерта від 10.02.2026.

На думку прокурора, вказані обставини є нововиявленими відповідно до п.4 ч.2 ст. 459 КПК України та є підставою для перегляду вироку Підволочиського районного суду від 19.12.2025 щодо ОСОБА_2 , і його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

До заяви долучено, серед іншого, копію витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №12026211100000004 за ч.1 ст. 115 КК України, копія висновку експерта №38, копію лікарського свідоцтва про смерть.

Вивчивши матеріали заяви прокурора, суддя дійшла таких висновків.

Підволочиським районним судом Тернопільської області був ухвалений вирок щодо ОСОБА_2 , яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання, призначеного за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 липня 2025 року у виді громадських робіт строком на 60 годин, до покарання, призначеного за цим вироком, остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 3 (три) дні, строк відбування призначеного судом ОСОБА_2 покарання рахувати з 02 серпня 2025 року. На підставі ч. 5 ст.?72?ККК України у строк відбуття покарання ОСОБА_2 зараховано строк тримання під вартою з 02 серпня 2025 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року не оскаржувався та набрав законної сили 20 січня 2026 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Перевіривши зазначену заяву на відповідність вимогам ст. 462 КПК України, суд вважає, що наявні підстави для відкриття провадження за заявою прокурора про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

При розгляді кримінального провадження, за наслідками якого був ухвалений вирок, ОСОБА_2 на досудовому слідстві, був призначений адвокат для надання правничої допомоги.

Тому суд вважає за необхідне викликати в судове засідання по розгляду заяви призначеного адвоката.

На даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває призначене судом покарання в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)».

Відповідно до ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

За таких обставин, з метою реалізації прав засудженого, доцільно етапувати останнього з Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (26)» Тернопільської області, з подальшим його конвоюванням у судові засідання до Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 49, 52, 459, 462, 464, 537, 539 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

відкрити кримінальне провадження за заявою прокурора про перегляд вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за заявою прокурора про перегляд вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року за нововиявленими обставинами - на 21 квітня 2026 року о 14:30 год у залі судових засідань Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року, з Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (26)» Тернопільської області, з подальшим його конвоюванням у судові засідання на 21 квітня 2026 року о 14:30 год до Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали направити для виконання - начальнику Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» (78250, Івано-Франківська область, Коломийський район, село Товмачик, вул. Привокзальна, 30) та начальнику Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (26)» Тернопільської області, командиру РКС ГУНП в Тернопільській області, начальнику ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

За результатами виконання зазначеної ухвали суду в частині конвоювання засудженого невідкладно проінформувати суд.

У судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1