Ухвала суду № 135048207, 23.03.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/645/26

Провадження № 6/192/74/26

Ухвала

про передачу справи за підсудністю

23 березня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 11 березня 2026 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На обґрунтування подання заяви саме до Солонянського районного суду Дніпропетровської області заявник нічого не зазначив, разом з тим заява подана за зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 , яка зазначена в анкетних даних заявником.

Ознайомившись з заявою та наявними матеріалами справи, суддя приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Частиною 2 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №17816, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з відповіді №2500182 від 23 березня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання боржниці з 07 вересня 2007 року по теперішній час АДРЕСА_1 . Дана адреса місця проживання боржниці, тобто і місце виконання виконавчого напису, територіально відноситься до юрисдикції Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що вказана справа не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області та належить до територіальної юрисдикції Криворізького районного суду Дніпропетровської області, тому вказану справу слід передати за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 31, 446 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження передати на розгляд за підсудністю Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 23 березня 2026 року.

Суддя: Стрельников О. О.