Ухвала суду № 135047853, 23.03.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/368/26

Провадж.№ 2/481/395/2026

У Х В А Л А

(про направлення справи за підсудністю)

23.03.2026 року м.Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИЛА:

20.03.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марія звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Оглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що справа підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру від 23.03.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.09.2019 року зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Зазначені вище обставини вказують на те, що, виходячи із останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача, вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Подільського міськрайонного суду Одеської областіза відомим зареєстрованим місцем його проживання.

Керуючись ст.ст.31, 32, 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя