Ухвала суду № 135046682, 18.03.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/236/26

Провадження № 1-кс/202/1964/2026

У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників, адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025040000000571 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025040000000571.

В обґрунтування поданого клопотання старший слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12025040000000571 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, в невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 17.07.2025, за невстановлених досудовим слідством обставин, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких кримінальних правопорушень проти довкілля, а саме, незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збуту незаконно порубаних дерев, маючи лідерські якості, вступив у попередню злочинну змову з раніше знайомими йому особами, детально розподілив між ними злочинні обов`язки, визначив способи виконання злочинного плану відомого всім співучасникам кримінального правопорушення, спрямовані на досягнення цього плану, а також передбачив розподіл між співучасниками групи грошові кошти, здобуті злочинним шляхом.

Для реалізації свого злочинного плану, у невстановлений час, але не пізніше 17.07.2025, перебуваючи у невстановленому місці, ОСОБА_7 , залучив до вчинення кримінального правопорушення раніше знайомого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших невстановлених осіб, яким довів деталі вищевказаного злочинного плану, направленого на вчинення тяжких злочинів проти довкілля, для реалізації котрого останні, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправність таких дій, прийняли пропозицію та надали свою добровільну згоду на участь у злочинній групі, діяльність якої спрямовувалася на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно порубаних дерев.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи діяли на території Дніпровського району Дніпропетровської області в період з липня 2025 року до січня 2026 року та вчинили ряд тяжких кримінальних правопорушень, що полягали у незаконній порубці дерев у захисних та інших лісових насаджень, перевезенні, зберіганні та збуті незаконного зрубаних дерев, за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, проте не пізніше 17.07.2025, ОСОБА_7 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою виконання заздалегідь розробленого плану, направленого на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрублених дерев, за невстановлених обставин, підшукали захисні та інші лісові насадження, що розташовані поблизу села Титорове Дніпровського району Дніпропетровської області за GPS-координатами: 48.4369722, 34.7691720, які віддалені від автомобільних доріг та скупчень людей та які визначили об`єктом свого злочинного посягання, де 17.07.2025, в період з 18:00 год. до 18.50 год., ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та троє невстановлених осіб, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, здійснили незаконну порубку 39 дерев у захисних насадженнях, розташованих поблизу села Титорове Дніпровського району Дніпропетровської області за GPS-координатами: 48.4369722, 34.7691720, в результаті чого спричинили державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища тяжкі наслідки, які відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту склали 119 193,08 грн., що у 78 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 15.09.2025, ОСОБА_7 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_8 , з метою виконання заздалегідь розробленого плану, направленого на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрублених дерев, за невстановлених обставин, підшукали захисні та інші лісові насадження, що розташовані між полями поблизу с. Титорове Дніпровського району Дніпропетровської області за GPS-координатами 48.3932697, 34.8625401, які віддалені від автомобільних доріг та скупчень людей, які визначили об`єктом свого злочинного посягання, де в період з 10:40 год. до 13.10 год. 15.09.2025 та в період з 08.45 год. по 09.20 год. 16.09.2025, ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили незаконну порубку 45 дерев у захисних насадженнях, розташованих поблизу села Титорове Дніпровського району Дніпропетровської області за GPS-координатами: 48.3932697, 34.8625401, в результаті чого спричинили державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища тяжкі наслідки, які відповідно до Розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту склали 521 500,39 гривень, що у 344 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, проте не пізніше 25.09.2025, ОСОБА_7 діючи спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, з метою виконання заздалегідь розробленого плану, направленого на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрублених дерев, за невстановлених обставин, підшукали захисні та інші лісові насадження, що розташовані упродовж поля, поблизу с. Нове Дніпровського району Дніпропетровської області за GPS-координатами 48.3935556, 34.8637500, які віддалені від автомобільних доріг та скупчень людей, які визначили об`єктом свого злочинного посягання. Там у період часу з 11.55 год. по 14.10 год. 25.09.2025 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлена досудовим розслідуванням особа здійснили незаконну порубку 29 дерев у захисних та інших лісових насадженнях, розташованих поблизу с. Нове Дніпровського району Дніпропетровської області за GPS-координатами 48.3935556, 34.8637500, в результаті чого спричинили державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища тяжкі наслідки, які відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту склали 137 431,72 гривень, що у 90 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, проте не пізніше 08.10.2025, ОСОБА_7 діючи спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, з метою виконання заздалегідь розробленого плану, направленого на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрублених дерев, за невстановлених обставин, підшукали захисні та інші лісові насадження, що розташовані упродовж поля, поблизу с. Нове Дніпровського району Дніпропетровської області за GPS-координатами 48.3891623, 34.8581647, які віддалені від автомобільних доріг та скупчень людей, які визначили об`єктом свого злочинного посягання. Там у період часу з 12.30 год. по 14.50 год. 08.10.2025 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів, здійснили незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, розташованих поблизу с. Нове Дніпровського району Дніпропетровської області за GPS-координатами 48.3891623, 34.8581647, в результаті чого спричинили державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища тяжкі наслідки, які відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту склали 362 883, 90 гривень, що у 239 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

22.01.2026, у порядку ст. ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

26.01.2026 ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.03.2026 включно з визначенням застави в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 665 600 грн.

29.01.2026 ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.03.2026 включно з визначенням застави в розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 399 360 грн.

26.01.2026 ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра до підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 20.03.2026.

Обгрунтованість повідомлених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами огляду місця події від 25.07.2025 року, 16.09.2025 року, 26.09.2025 року та 09.10.2025 року, за результатами котрих встановлено факти незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях; розрахунками розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту; протоколом негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за місцем від 18.07.2025 № 3/54-4685; протоколами негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за особою від 10.11.2025 № 3/54-6756, від 10.11.2025 № 3/54-6755; протоколом негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за річчю від 10.11.2025 № 3/54-6754; протоколами негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж від 29.11.2025 № 3/54-7158, від 02.12.2025 № 3/54-7187; протоколом негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, що полягає у контролі за повідомленнями кросплатформенної системи «Telegram» від 09.12.2025 № 3/54-7351, від 09.12.2025 № 3/54-7350; протоколами обшуків, що проводились за місцями мешкання осіб, які перевіряються на причетність вчиненого кримінального правопорушення, протоколом огляду; речовими доказами у кримінальному провадженні; протоколами допитів свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; іншими доказами у їх сукупності.

Строк досудового розслідування закінчується 22.03.2026 року, проте для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки двох судових експертиз звуко-, та відеозапису; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової інженерно-екологічної експертизи; долучити до матеріалів кримінального провадження результати розсекречених матеріалів, а саме: клопотань про проведення відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 негласних слідчих (розшукових) дій, протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, доручень оперативному підрозділу на їх проведення, ухвал про надання дозволу на проведення відносно підозрюваного ОСОБА_8 та ОСОБА_7 негласних слідчих (розшукових) дій; встановити та допитати осіб, які купували незаконно порубану деревину, що були встановлені за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; оголосити підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри, з урахуванням виявлених органами досудового розслідування обставин; повідомити про підозру іншим особам, причетність яких до скоєння кримінальних правопорушень проти довкілля було встановлено під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження, для виконання вказаного обсягу процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та завершення досудового розслідування необхідно додатково не менше ще чотирьох місяців.

З урахуванням наведеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025040000000571 від 29.05.2025 до шести місяців, тобто до 22.07.2026.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.

Під час розгляду клопотання захисники підозрюваних, адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заперечували проти продовження строку досудового розслідування; зазначали, що клопотання є необґрунтованим; органом досудового розслідування не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців. Не заперечували про продовження строку досудового розслідування на один місяць.

Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали позиції захисників.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №12025040000000571 від 29.05.2025, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12025040000000571 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

22.01.2026, у порядку ст. ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

26.01.2026 ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.03.2026 включно з визначенням застави в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

29.01.2026 ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.03.2026 включно з визначенням застави в розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

26.01.2026 ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра до підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 20.03.2026.

Обгрунтованість повідомлених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підозрпідтверджується наступними доказами: протоколами огляду місця події від 25.07.2025 року, 16.09.2025 року, 26.09.2025 року та 09.10.2025 року, за результатами котрих встановлено факти незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях; розрахунками розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту; протоколом негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за місцем від 18.07.2025 № 3/54-4685; протоколами негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за особою від 10.11.2025 № 3/54-6756, від 10.11.2025 № 3/54-6755; протоколом негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за річчю від 10.11.2025 № 3/54-6754; протоколами негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж від 29.11.2025 № 3/54-7158, від 02.12.2025 № 3/54-7187; протоколом негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, що полягає у контролі за повідомленнями кросплатформенної системи «Telegram» від 09.12.2025 № 3/54-7351, від 09.12.2025 № 3/54-7350; протоколами обшуків, що проводились за місцями мешкання осіб, які перевіряються на причетність вчиненого кримінального правопорушення, протоколом огляду; речовими доказами у кримінальному провадженні; протоколами допитів свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; іншими доказами у їх сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025040000000571 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, закінчується 22.03.2026 року, в той час як органу досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки двох судових експертиз звуко-, та відеозапису; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової інженерно-екологічної експертизи; долучити до матеріалів кримінального провадження результати розсекречених матеріалів, а саме: клопотань про проведення відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 негласних слідчих (розшукових) дій, протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, доручень оперативному підрозділу на їх проведення, ухвал про надання дозволу на проведення відносно підозрюваного ОСОБА_8 та ОСОБА_7 негласних слідчих (розшукових) дій; встановити та допитати осіб, які купували незаконно порубану деревину, що були встановлені за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; оголосити підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри, з урахуванням виявлених органами досудового розслідування обставин; повідомити про підозру іншим особам, причетність яких до скоєння кримінальних правопорушень проти довкілля було встановлено під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Водночас, вимога щодо продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців слідчим не обґрунтована та матеріалами клопотання не доведена, а тому слідчий суддя доходить висновку, що продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, на, на думку слідчого судді, буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025040000000571 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до п`яти місяців, тобто до 22 червня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1