Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-н/447/178/26 Справа №447/933/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
23.03.2026 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі ПП «Пара-Мир» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Миколаївського районного суду Львівської області від 19.03.2026 у справі № 447/933/26 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПП «Пара Мир» ЄДРПОУ 22359983, місцезнаходження: Івано Франківська область, м. Калуш, вул. Литвина,30б заборгованість за надання послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 3 618 (три тисячі шістсот вісімнадцять) грн та судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Судом встановлено, що у резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме в п.1 резолютивної частини помилково зазначено «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПП «Пара Мир» ЄДРПОУ 22359983, місцезнаходження: Івано Франківська область, м. Калуш, вул. Литвина,30б заборгованість за надання послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 3 618 (три тисячі шістсот вісімнадцять) грн та судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 (вісімдесят) коп.» замість правильного «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПП «Пара Мир» ЄДРПОУ 22359983, місцезнаходження: Івано Франківська область, м. Калуш, вул. Литвина,30б заборгованість за надання послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 5 314 (п`ять тисяч триста чотирнадцять) грн 72 (сімдесят дві) коп та судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 (двадцять чотири) коп.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині судового наказу допущена описка, яка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
П о с т а н о в и в :
Виправити описку допущену у п.1 резолютивної частини судового наказу Миколаївського районного суду Львівської області від 19.03.2026 у справі № 447/933/26, виклавши в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПП «Пара Мир» ЄДРПОУ 22359983, місцезнаходження: Івано Франківська область, м. Калуш, вул. Литвина,30б заборгованість за надання послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 5 314 (п`ять тисяч триста чотирнадцять) грн 72 (сімдесят дві) коп та судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 (двадцять чотири) коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Друзюк М. М.
Судове рішення № 135045906, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/933/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: