Рішення № 135045064, 23.03.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/181/26

Провадження 2/438/247/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 березня 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Дівчур В.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до кредитної спілки «Бойківщина», третя особа: Бориславський відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту майна,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 06.02.2026 року звернулися до Бориславського міського суду з позовом до кредитної спілки «Бойківщина», третя особа: Бориславський відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту майна.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , після смерті якої була відкрита спадкова справа №324/2014 Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою 15.09.2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , після смерті якого була відкрита спадкова справа №119/2018 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. 14.08.2018р. До складу спадщини батьків позивачів входить їх частка на вищевказану квартиру, проте успадкувати квартиру вони не могли через наявність зареєстрованого обтяження, яке накладено на примусове виконання виконавчого документу в інтересах стягувача кредитної спілки «Бойківщина», у якій ОСОБА_4 мав позику та яка погашена. Просять суд скасувати обтяження, а саме: арешт нерухомого майна №4498759 від 14.02.2007р. зареєстрований реєстратором: Бориславською державною нотаріальною контрою на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№826024 від 12.02.2007, виданої Державною виконавчою службою у м. Борислав Львівської області. Об`єкт обтяження -квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Власник ОСОБА_6 ; арешт нерухомого майна №4499018 від 14.02.2007 року, зареєстрований реєстратором: Бориславською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№826024 від 12.02.2007 року, виданої Державною виконавчою службою у м.Борислав Львівської області. Об`єкт обтяження квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Власник ОСОБА_7 ; арешт нерухомого майна №4499018 від 14.02.2007 року, зареєстрований реєстратором: Бориславською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№826024 від 12.02.2007 року, виданої Державною виконавчою службою у м.Борислав Львівської області. Об`єкт обтяження квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Власник ОСОБА_5 .

Від відповідача 25.02.2026 року надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказано, що кредитна спілка «Бойківщина» повідомляє суд, що станом на день подання відзиву заборгованість за кредитним договором повністю погашена, будь-які майнові претензії у спілки відсутні, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 є спадкоємцями ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №38370436 та витягом №52964149.

Згідно Свідоцтва про право власності на квартиру від 01.03.2022 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 та членам його сім`ї: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

До складу спадщини входить частка позивачів на вищевказану квартиру, проте оформити спадщину вони не мають можливості через наявність зареєстрованого обтяження, яке накладено на примусове виконання виконавчого документу в інтересах стягувача кредитної спілки «Бойківщина», у якій ОСОБА_4 мав позику та яка погашена. Просять суд скасувати обтяження, а саме: арешт нерухомого майна №4498759 від 14.02.2007р. зареєстрований реєстратором: Бориславською державною нотаріальною контрою на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№826024 від 12.02.2007, виданої Державною виконавчою службою у м. Борислав Львівської області. Об`єкт обтяження -квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Власник ОСОБА_6 ; арешт нерухомого майна №4499018 від 14.02.2007 року, зареєстрований реєстратором: Бориславською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№826024 від 12.02.2007 року, виданої Державною виконавчою службою у м.Борислав Львівської області. Об`єкт обтяження квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Власник ОСОБА_7 ; арешт нерухомого майна №4499018 від 14.02.2007 року, зареєстрований реєстратором: Бориславською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№826024 від 12.02.2007 року, виданої Державною виконавчою службою у м.Борислав Львівської області. Об`єкт обтяження квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Власник ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у

випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно з ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5ст.

1268 ЦК України).

Згідно з ч.1ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст. 1296 ЦК України).

У спадкоємця, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини, тому такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Оскільки існування вказаного обтяження відносно належного померлим ОСОБА_5 , ОСОБА_4 майна є безпідставним та таким, що порушує охоронювані законом майнові права позивачів, як спадкоємців на прийняття спадщини та розпорядження цим майном, враховуючи визнання відповідачем позову, встановлене обтяження підлягає припиненню. Зважаючи на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,81,258,259,263-265,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до кредитної спілки «Бойківщина», третя особа: Бориславський відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати обтяження: арешт нерухомого майна №4498759 від 14.02.2007р. зареєстрований реєстратором: Бориславською державною нотаріальною контрою на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№826024 від 12.02.2007, виданої Державною виконавчою службою у м. Борислав Львівської області. Об`єкт обтяження -квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Власник ОСОБА_6 .

Скасувати обтяження: арешт нерухомого майна №4499018 від 14.02.2007 року, зареєстрований реєстратором: Бориславською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№826024 від 12.02.2007 року, виданої Державною виконавчою службою у м.Борислав Львівської області. Об`єкт обтяження квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Власник ОСОБА_7 .

Скасувати обтяження: арешт нерухомого майна №4499018 від 14.02.2007 року, зареєстрований реєстратором: Бориславською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№826024 від 12.02.2007 року, виданої Державною виконавчою службою у м.Борислав Львівської області. Об`єкт обтяження квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Власник ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 23 березня 2026р.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ