Ухвала суду № 135044846, 20.03.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2898/26 2-о/335/125/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесеніввського районного суду міста Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2026 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку, що заява не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №5114507563-2017, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 23.05.2017.

Доказів на підтвердження проживання заявника у Вознесенівському районі, м. Запоріжжя суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом , якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, оскільки зареєстроване місце проживання/перебування заявника ОСОБА_1 , на теперішній час зареєстровано у встановленому законом порядку на території Хаджибейського району міста Одеси, суддя доходить до висновку, що дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Хаджибейського районного суду міста Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 335/2898/26 (провадження № 2-о/335/125/2026) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Хаджибейського районного суду міста Одеси

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя В.К. Сиротенко