Рішення № 135044661, 04.03.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.03.2026
Номер справи
331/780/26
Номер документу
135044661
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

04.03.2026

Справа № 331/780/26

Провадження № 2-о/331/77/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі

головуючої судді Кольц Д.М,

за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Вишнякова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулась до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована наступним:

14.06.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб. Після одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

28.03.2000 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_1 ОСОБА_5 помер. Після смерті батька ОСОБА_1 набула права отримання пенсії по втраті годувальника, у зв`язку із чим остання звернулась до пенсійних органів з заявою про перерахунок пенсії, однак 31.12.2025 року Головним правлінням Пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_1 рішенням №923010126985 було відмовлено у перерахунку пенсії. Підставою для відмови в перерахунку пенсії в рішенні зазначений п. 2.3 пп. 3 Порядку подання та оформлення документів для призначення ( перерахунку) пенсій відповідно до Закону 1058 для призначення пенсії по втраті годувальника, а саме вимоги подати документи, що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником. У зв`язку із тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначено батька на російській мові як « ОСОБА_6 », а її дівоче прізвище в подальшому перекладено на українську як « ОСОБА_7 » в ОСОБА_1 виникли труднощі для проведення перерахунку пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву просила її задовольнити.

Адвокат, який діє в інтересах ОСОБА_1 ОСОБА_8 у судовому засіданні просив допитати в якості свідка матір ОСОБА_1 ОСОБА_9 .

Допитана ОСОБА_9 підтвердила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 , а також вказала, що батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_5 , який на даний час помер.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного воду України в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не подавала.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 1948 року народження уклав шлюб з ОСОБА_10 , 1952 року народження, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20.12.1971 року Миколай-Польською сільською радою Запорізького району. Після одруження прізвище дружини та чоловіка « ОСОБА_6 ».

Вказане також підтверджується копією паспорту ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де на сторінці із зазначенням сімейного стану зазначено про укладений шлюб із ОСОБА_5 в Миколай-Польській сільській раді Запорізького району.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08 грудня 1972 року Ленінським відділом РАГС Запоріжжя, ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Запоріжжя, батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , про що також зроблено актовий запис №2252. Свідоцтво виконано на російській мові, без перекладу.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 14.06.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя Запорізької області, актовий запис №379, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклав шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після одруження прізвище чоловіка « ОСОБА_4 », прізвище дружини « ОСОБА_4 ». Вказаний шлюб на підставі свідоцтва серії НОМЕР_4 розірвано 28.03.2000 року, прізвища після розірвання шлюбу залишились не змінними.

Згідно свідоцтва серіє НОМЕР_5 , видано 09.12.2025 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Також заявником у якості мети зазначено проведення перерахунку пенсії у зв`язку із втратою годувальника, на підтвердження чого у удовому засіданні досліджене рішення відділу перерахунку пенсій №2 Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат та соціальних послуг Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 31.12.2025 за №923010126985, яке мотивоване саме розбіжністю у прізвищах.

Із досліджених під час розгляду справи матеріалів та допиту свідка встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є донькою та батьком, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявниці та необхідність задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 дійсно являється донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 20490012 (адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-б).

Суддя: Д.М. Кольц

Часті запитання

Який тип судового документу № 135044661 ?

Документ № 135044661 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135044661 ?

Дата ухвалення - 04.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135044661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135044661, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 135044661, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135044661 відноситься до справи № 331/780/26

Це рішення відноситься до справи № 331/780/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135044657
Наступний документ : 135044662