Ухвала суду № 135043668, 12.03.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/2015/26

Провадження № 2-о/331/134/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, Софіївська сільська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області, про встановлення факту проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що виникли в установленому законодавством порядку до 01 січня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, Софіївська сільська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області, про встановлення факту проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що виникли в установленому законодавством порядку до 01 січня 2013 року.

У даній заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт державної реєстрації права власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на житловий будинок, розташований за адресою:

- до перейменування: АДРЕСА_2 ;

- після перейменування: АДРЕСА_1 ,

на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 28 грудня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Кузьменко В.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 1290, яка проведена ПРИМОРСЬКИМ КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ПРИМОРСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 16 січня 2000 року, про що в реєстрову книгу № 2 внесено запис за № 260.

Ознайомившись із заявою і долученими до неї документами, приходжу до висновку, що справа не підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2443694 від 11.03.2026 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,

При цьому, згідно листа Бердянської районної військової адміністрації Запорізької області від 19.09.2024 № 01-22/1257 с. Софіївка до ухвалення постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ входила до Приморського району Запорізької області, що за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Приморського районного суду Запорізької області.

У той же час, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Приморського районного суду Запорізької області на Вільнянський районний суд Запорізької області.

Тому приходжу до висновку про те, що дана справа за територіальною підсудністю належить до юрисдикції саме Вільнянського районного суду Запорізької області.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, Софіївська сільська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області, про встановлення факту проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що виникли в установленому законодавством порядку до 01 січня 2013 року, передати для розгляду за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія КАРЕТНИК