Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/505/26
Провадження № 2/306/671/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2026 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ «Укр кредит фінанс» звернулося до Свалявського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу. Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, за винятком позовів, передбачених ст. 28 ЦПК України.
Позивач у позовній заяві зазначає адресу проживання відповідача АДРЕСА_1 .
Судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання ОСОБА_2 .
У відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру судом отримано інформацію за № 2473113, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім того, судом було отримано відповідь № 2479742 від 18.03.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери , з якої вбачається, що довідки ВПО стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
Позовна заява не містить обґрунтування щодо підстав звернення до Свалявського районного суду Закарпатської області за правилами альтернативної чи виключної підсудності, відтак такий позов повинен пред`являтися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до положень ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Наведене свідчить про те, що дана справа не підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що необхідно надіслати дану цивільну справу за підсудністю .
На підставі наведеного, керуючись ст. 31, 187, 353-354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за № 306/505/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом з доданими до неї матеріалами направити до Іванівського районного суду Одеської області ( 67200, Одеська обл., смт Іванівка, вул. Центральна, 81) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А. Вінер
Судове рішення № 135043436, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/505/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: