Ухвала суду № 135043405, 23.03.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/9021/25

2/303/3464/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касперчик З.В. про прийняття заяви про зміну предмета позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

26.11.2025 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачеві було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі.

20.02.2026 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області продовжено строк розгляду цивільної справи на термін не більше тридцяти днів, тобто до 20 березня 2026 року.

20.03.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касперчик З.В. надійшла заява про зміну предмету позову та просить розширити позовні вимоги шляхом включення додаткових періодів відряджень та збільшення розміру грошових вимог. Також представник позивача просила поновити строк для подання цієї заяви.

23.03.2026 року від представника відповідача Добрянського М.В. надійшла заява про продовження строку розгляду справи, мотивовану необхідністю підготовки заперечень на заяву про зміну предмета позову, а також зазначено, що між сторонами тривають переговори щодо можливого врегулювання спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України у справах, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки дана справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, строк на подання заяви про зміну предмета позову обмежується тридцятиденним строком з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про зміну предмета позову подана позивачем після спливу встановленого процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Судом встановлено, що між сторонами протягом розгляду справи тривали переговори щодо можливого врегулювання спору в позасудовому порядку, що підтверджується як доводами позивача, так і позицією відповідача.

З огляду на викладене, а також з метою забезпечення принципів змагальності сторін, рівності учасників процесу та ефективного захисту прав позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про зміну предмета позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, їх безпосередньої участі в судовому засідання, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду вказаної справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін та дотримання принципу рівності учасників процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та перейти до розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 127, 279 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про зміну предмета позову.

Прийняти заяву представника позивача про зміну предмета позову до розгляду.

Здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 45 хв. 09 квітня 2026 року у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах