Постанова № 135043361, 23.03.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1930/26

Провадження № 3/303/504/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою від 23.03.2026р. справи за вказаними вище адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

Так, 02.03.2026 року о 15 год. 12 хв. на автодорозі М-06, 778 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови.

Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився під час безперервної відеофіксації о 16 год. 53 хв., чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 02.03.2026 року о 15 год. 12 хв. на автодорозі М-06, 774 км + 500 м, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.11.2025 року.

Таким чином, він повторно протягом року вчинив правопорушення, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слід зазначити, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними. Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП є повторне на протязі одного року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП є керування транспортним засобом особою, будучи позбавленим права керування, вчинена повторно протягом року.

Вина гр.. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених

- ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 604534 від 02.03.2026; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №604541 від 02.03.2026р. за ч.5 ст. 126 КУпАП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6753993 від 02.03.2026 року за ч.2 ст.122 КУпАП; розпискою ОСОБА_1 щодо підтвердження факту залишення на зберігання транспортного засобу «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 ; довідкою УПП в Закарпатській області ДПП, про те, що гр. ОСОБА_1 протягом календарного року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.11.2025 року № 303/8512/25 накладено стягнення у виді штрафу 17000 грн. та позбавлено права керування транспортними засобами на один рік, крім того 28.09.2023 року ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами на п`ять років рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області; довідкою УПП в Закарпатській області ДПП про те, що гр. ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії НОМЕР_2 від 08.04.2017 року, та є власником транспортного засобу «Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_3 ; відеозаписом на DVD-R диску на якому зафіксовано факт відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння гр. ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

- ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 604541 від 02.03.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 604534 від 02.03.2026; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6753993 від 02.03.2026 року за ч.2 ст.122 КУпАП; розпискою ОСОБА_1 щодо підтвердження факту залишення на зберігання транспортного засобу «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 ; довідкою УПП в Закарпатській області ДПП, про те, що гр. ОСОБА_1 протягом календарного року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.11.2025 року № 303/8512/25 накладено стягнення у виді штрафу 17000 грн. та позбавлено права керування транспортними засобами на один рік, крім того 28.09.2023 року ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами на п`ять років рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області; довідкою УПП в Закарпатській області ДПП про те, що гр. ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії НОМЕР_2 від 08.04.2017 року, та є власником транспортного засобу «Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_3 ; відеозаписом на DVD-R диску та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст.23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 2 ст.130 КУпАП,

Відповідно до ст.36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 2 ст.130 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.5 ст.126 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та з оплатним вилученням транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч.5 ст. 126, ч. 2 ст.130, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, тач.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення:

- за ч.5 ст.126 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та з оплатним вилученням транспортного засобу, який є у приватній власності порушника;

- за ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки;

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення з ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі у розмірі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та з оплатним вилученням транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача UA538999980313030149000007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана ПЛЕЧИЩЕВА