Єдиний державний реєстр судових рішень
1-кп/130/52/2026
125/1199/23
У Х В А Л А
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
23.03.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні о 10-00 год 15 квітня 2026 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 436-2 Кримінального кодексу України, -
у с т а н о в и в :
На розгляді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №22022020000000186 від 18 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 436-2 Кримінального кодексу України.
Судове засідання 18 березня 2026 року призначене на 10-00 год 15 квітня 2026 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 20 березня 2026 року подає клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи його не можливістю особисто прибути в судове засідання через територіальну віддаленість.
Суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до частини четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на те, що захисник обвинуваченого подав клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 10-00 год 15 квітня 2026 року, в режимі відеоконфенції 20 березня 2026 року, що зафіксовано на вхідному номері, докази направлення такого клопотання іншим учасникам процесу відсутні, а отже захисник не дотримався вимог частини четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу, і тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні о 10-00 год 15 квітня 2026 року в режимі відеоконференції відмовити.
ВКОТРЕ звернути увагу захисника ОСОБА_3 на дотримання вимог статті 336 Кримінального процесуального кодексу України при зверненні до суду з такими клопотаннями.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 135042806, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/1199/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: