Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1056/25
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
заявуБучанської міської ради від 05.03.2026 (вх. № суду 3810/26 від 05.03.2026)проучасть її представника в судових засіданнях в режимі відеоконференціїу справіГосподарського суду Київської області № 911/1056/25за позовомБучанської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Булівельна компанія «Відбудова»провизнання частини договорів недійсними та стягнення 2638621,82 грн.встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1056/25 за позовом Бучанської міської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Булівельна компанія «Відбудова» (далі відповідач) про визнання частини договорів недійсними та стягнення 2638621,82 грн.
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява Бучанської міської ради від 05.03.2026 (вх. № суду 3810/26 від 05.03.2026), в якій представник позивача Романенкова А.Ю. просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 24.03.2026 об 10:00 та у наступних судових засіданнях по даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Бучанської міської ради від 05.03.2026 (вх. № суду 3810/26 від 05.03.2026) про участь її представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву Бучанської міської ради від 05.03.2026 (вх. № суду 3810/26 від 05.03.2026) про участь її представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 24.03.2026 об 10:00 та у наступних судових засіданнях по даній справі задовольнити.
2. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке відбудеться 24.03.2026 об 10:00 та у наступних судових засіданнях по даній справі братиме участь представник Бучанської міської ради Романенкова Аліна Юріївна.
3. Попередити особу, яка братиме участь в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 135042082, Господарський суд Київської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1056/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: