Ухвала суду № 135041726, 23.03.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.03.2026Справа № 910/2309/26

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СТІЛ ЮНІТІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "РБМ"

про стягнення 262353,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СТІЛ ЮНІТІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "РБМ" про стягнення 262353,64 грн, з яких: 216790,30 грн - основний борг, 21679,03 грн - штраф, 1995,66 грн - 3% річних, 1302,48 грн - інфляційні втрати, 20586,17 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №Кр-00167/11-24 від 01.11.2024 в частині оплати.

Ухвалою від 09.03.2026 Господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

18.03.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Згідно з абзацом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СТІЛ ЮНІТІ" 10.03.2026 о 17:24 год. Дата отримання судом інформації про доставку ухвали від 09.03.2026 до електронного кабінету позивача: 10.03.2026 о 17:41 год.

Згідно з ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок

Враховуючи вищевказані норми законодавства, днем вручення позивачу ухвали від 09.03.2026 вважається 11.03.2026, а перебіг строку для усунення недоліків позовної заяви починається з 12.03.2026.

Відповідно до ч.6 ст.116 ГПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви становив до 16.03.2026 включно.

Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви 18.03.2026, тобто з пропуском строку, встановленого судом.

Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СТІЛ ЮНІТІ" підлягає поверненню.

Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СТІЛ ЮНІТІ" була подана через систему "Електронний суд", то суд не надсилає її засобами поштового зв`язку заявнику.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СТІЛ ЮНІТІ" повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин