Ухвала суду № 135041589, 23.03.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/380/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У.І., розглянувши заяву стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН" (вул. Надрічна, 6, м. Івано-Франківськ, 76019) до боржника Наукового ліцею ім. Миколи Сабата Івано-Франківської міської ради (вул. Калуське шоссе, буд. 1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76008) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за грудень 2025 у розмірі 13 245 грн 53 коп. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 240792 від 14.11.2025, а також 266 грн 24 коп. судового збору та 5 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Наукового ліцею ім. Миколи Сабата Івано-Франківської міської ради заборгованості за спожиту електричну енергію за грудень 2025 року у розмірі 13 245 грн 53 коп. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 240792 від 14.11.2025, а також 266 грн 24 коп. судового збору та 5 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Судом 23.03.2026 видано судовий наказ про стягнення з боржника вказаної суми боргу та витрат на судовий збір у розмірі 266 грн 24 коп.

Водночас суд зазначає, що підстави для покладення на боржника зазначених заявником витрат на професійну правничу допомогу відсутні, з огляду на таке:

- згідно із нормою частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за Договором (укладеним Сторонами у письмовій формі);

- нормами статей 150 (п. 1 ч. 3), 151 Господарського процесуального кодексу України передбачено сплату заявником лише судового збору, що зумовлює наявність підстав для стягнення з Боржника, за Судовим наказом, витрат на судовий збір;

- у наказному провадження відсутня змагальність сторін, що унеможливлює, у такому провадженні, здійснення розподілу витрат (Заявника) на професійну правничу допомогу, який, згідно з нормами частини 3 - 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, потребує забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України).

Оскільки стягнення з боржника (у наказному провадженні) витрат на професійну правничу допомогу не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України, тому, наявні підстави, передбачені пунктом 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу на стягнення вказаних витрат.

Стягнення з боржника витрат на правову допомогу за укладеним між заявником та адвокатом Дмитруком О. І. Договором про надання професійної правничої допомоги №2026/5 від 01.01.2026 суперечить самій суті наказного провадження, оскільки такий договір не є укладеним між заявником та боржником, а також не є неоспорюваною заборгованістю.

Подібного висновку дійшов також Західний апеляційний господарський суд у постанові від 04.04.2023 по справі № 914/367/23.

Керуючись статтями 13, 126, 147, 148, 150 - 152, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення з Наукового ліцею ім. Миколи Сабата Івано-Франківської міської ради (вул. Калуське шоссе, буд. 1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН" (вул. Надрічна, 6, м. Івано-Франківськ, 76019) витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.03.2026.

Суддя У. І. Гула