Ухвала суду № 135041336, 23.03.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

23.03.2026 Справа № 905/1289/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріли

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуг (код ЄДРПОУ42086719, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січових Стрільців,4, 49001)

до Комунального підприємства «Медійний Євроінтеграційний методичний центр» ( Код ЄДРПОУ 41176476, Донецька область, Покровський район, м. Мар`їнка, вул. Прокоф`єва Сергія, буд.6, 85010)

про стягнення заборгованості у розмірі 23985,97грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Комунального підприємства «Медійний Євроінтеграційний методичний центр» про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» заборгованості у розмірі 16489,13 грн, з них: 3 % річних у розмірі 1657, 49 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 5839,35 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2025 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1289/25; справу №905/1289/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.02.2026 постановлено: перейти до розгляду справи №905/1289/25 за правилами загального позовного провадження; розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі №905/1289/25; продовжити строк підготовчого провадження; призначити підготовче засідання на 18.03.2026.

Ухвалою суду від 18.03.2026 постановлено: закрити підготовче провадження та призначити справу №905/1289/25 до судового розгляду по суті; призначити судове засідання на 08.04.2026.

20.03.2026, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» - Балдинюка Максима Юрійовича б/н від 20.03.2026 (вх.№1261/26) про участь у судовому засіданні та усіх наступних засіданнях по справі №905/1289/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» - Балдинюка Максима Юрійовича про участь у судовому засіданні та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам щодо форми та змісту.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:.

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» - Балдинюка Максима Юрійовича б/н від 20.03.2026 (вх.№1261/26) про участь у судовому засіданні 08.04.2026 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Участь у судовому засіданні адвоката Балдинюка Максима Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 08.04.2026 року о 17:00 год. у справі №905/1289/25 та у всіх наступних засіданнях здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 403.

3. Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік