Ухвала суду № 135041002, 18.03.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

18 березня 2026 р. Справа № 5/314-09

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське" (код 03730420, вул. Леніна, буд. 20, с. Комаргород, Томашпільський район, Вінницька область, 24225)

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко С.В.

від ГУ ПФУ у Вінницькій області: Стецун К.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 5/314-09 про банкрутство СТОВ "Комаргородське".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 14.01.2026 року продовжено строк ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. по справі № 5/314-09 до 18.03.2026 року. Призначено справу № 5/314-09, в т.ч. остаточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. станом на 09.09.2024 року та ліквідаційний баланс СТОВ "Комаргородське" станом 09.09.2024 року - до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2026 року.

В судове засідання на визначену дату з`явилися арбітражний керуючий Бойко С.В. та представник ГУ ПФУ у Вінницькій області.

При цьому, судом встановлено, що 16.03.2026 року до суду від арбітражного керуючого Бойка С.В. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання № 02-10/458 від 15.03.2026 року про долучення до матеріалів справи Акту від 04.03.2026 р. про відсутність представників кредиторів на засіданні комітету кредиторів у справі № 5/314-09 про банкрутство СТОВ "Комаргородське" (із додатками).

Крім цього, 18.03.2026 року до суду від арбітражного керуючого Бойка С.В. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання № 02-10/460 від 17.03.2026 року про долучення до матеріалів справи та розгляду в судовому засіданні заяви № 02-10/459 від 15.03.2026 року про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів у справі № 5/314-09 пропорційно сумам їх визнаних вимог на користь ліквідатора боржника, а саме :

- з ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 332 363,85 грн;

- з Ягнича Сергія Миколайовича в сумі 126 841,63 грн;

- з ТОВ "Торговий дім "Фінпром" в сумі 212 002,58 грн.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, ліквідатор боржника надав усні пояснення щодо поданих на адресу суду документів.

Водночас, суд, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положенень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема : господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що наразі не вирішено питання щодо затвердження вказаного вище остаточного звіту ліквідатора боржника та ліквідаційного балансу боржника, суд дійшов висновку за власної ініціативи про продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі - до дати наступного судового засідання, з відповідним призначенням справи, в. т. р. остаточного звіту ліквідатора ТОВ "Комаргородське" станом на 09.09.2024 року та ліквідаційного балансу СТОВ "Комаргородське станом на 09.09.2024 року, а також заяви арбітражного керуючого Бойка С.В. № 02-10/459 від 15.03.2026 року про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів у справі № 5/314-09 - до розгляду в судовому засіданні, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. по справі № 5/314-09 до 07.04.2026 року.

2. Призначити справу № 5/314-09, в т. р. :

- остаточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. станом на 09.09.2024 року та ліквідаційний баланс СТОВ "Комаргородське" станом 09.09.2024 року;

- заяву арбітражного керуючого Бойка С.В. № 02-10/459 від 15.03.2026 року про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів у справі №5/314-09 - до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2026 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку С.В. надати суду у строк до 06.04.2026 року: протокольне рішення засідання комітету кредиторів боржника щодо розгляду остаточного звіту ліквідатора СТОВ "Комаргородське" станом на 09.09.2024 року.

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; до електронних кабінетів учасників справи в ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому Бойку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АТ КБ "Приватбанк" - 14360570@mail.gov.ua; ТОВ "Торговий дім "Насіння" - marketing@tdn.kiev.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

3 - ТОВ "Амід Альянс" - Житлове містечко ІВ 301/81, буд. 2, кв. 8, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23210.