Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/573/26 Провадження № 2/724/481/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 березня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: Ахмедова Р.А.,
за участі:
секретаря судового засідання: Корневської Є. Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 1705995 від 27.12.2019 у загальному розмірі 18480,00 грн , судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 8000 грн.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.03.2026 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
06.03.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.
Також, 06.03.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів від ТОВ «ФК «Кредит Капітал» а саме наступні докази: належним чином засвідчену копію договору відступлення права вимоги (факторингу) між первісним кредитором та ТОВ «ФК «Кредит Капітал»; акт приймання-передачі прав вимоги за таким договором; повний реєстр боржників (додаток до договору відступлення права вимоги), який підтверджує передачу права вимоги щодо кредитного договору № 1705995 від 27.12.2019; документи, що підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів (банківські платіжні документи, платіжні доручення, виписка щодо здійснення переказу); документи та технологічні дані, що підтверджують укладення електронного кредитного договору (дані авторизації користувача, журнали операцій інформаційної системи, технічні відомості щодо використання одноразового ідентифікатора).
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на таке.
Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
У розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.
Враховуючи характер спірних правовідносин, які виникли в рамках кредитного договору, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 19, 53, 76, 84 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Витребувати від ТОВ «ФК «Кредит Капітал» а саме наступні докази: належним чином засвідчену копію договору відступлення права вимоги (факторингу) між первісним кредитором та ТОВ «ФК «Кредит Капітал»; акт приймання-передачі прав вимоги за таким договором; повний реєстр боржників (додаток до договору відступлення права вимоги), який підтверджує передачу права вимоги щодо кредитного договору № 1705995 від 27.12.2019; документи, що підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів (банківські платіжні документи, платіжні доручення, виписка щодо здійснення переказу); документи та технологічні дані, що підтверджують укладення електронного кредитного договору (дані авторизації користувача, журнали операцій інформаційної системи, технічні відомості щодо використання одноразового ідентифікатора).
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити для негайного виконання у встановленому законом порядку, сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ
Судове рішення № 135040057, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/573/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: