Ухвала суду № 135040048, 16.03.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/4468/25 Провадження № 2/724/146/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

16 березня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ахмедова Р. А.

за участю секретаря судового засідання: Корневської Є. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хотині Чернівецької області в порядку зазгального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди,-

У С Т А Н О В И В:

11 грудня 2025 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 14.01.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

19.01.2026 від представника відповідача В. Ніколаєва на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити в задоволені позову в повному обсязі за безпідставністю та необґрунтованістю позовних вимог.

04.02.2026 представник позивача - адвокат Гнідко С.І. подав письмове клопотання про витребування доказів по справі.

Ухвалою суду від 04.02.2026 клопотання представника позивача адвоката Гнідко С.І. про витребування доказів задоволено.

17.02.2026 на виконання ухвали суду від 04.02.2026 від КНП «Чернівецька обласна лікарня» надійшла медична картка (історії хвороби) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про проходження ним лікування в КНП «Чернівецька обласна лікарня» в період з 02.01.2023 по 05.01.2023 та в період з 08.12.2023 по 19.12.2023.

25.02.2026 на виконання ухвали суду від 04.02.2026 від КНП «Кам`янецьПодільська міська лікарня» надійшла медична картка (історії хвороби) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про проходження ним лікування в КНП «Чернівецька обласна лікарня» в період з 10.12.2022 по 14.12.2022.

16.03.2026 у підготовче засідання учасники справи не явилися, будучи належним чином завчасно повідомленими про місце, дату і час підготовчого засідання.

При цьому представник позивача адвокат Гнідко С. І. спрямував на адресу суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій просить підготовче засідання повести без його участі та без участі позивача. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Просить в судове засідання виклика свідка лікаря ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» (адреса: 58001, м. Чернівці, вул. Головна,137) ОСОБА_2 . Крім того, просить долучити до матеріалів справи довідку про доходи ОСОБА_1 за період вересень-листопад 2022 року з перекладом на українську мову.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового засідання. Будь-яких заяв, клопотань не подав.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З приводу клопотання представника позивача про виклик свідка у судове засідання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, у тому числі, таким засобом доказування як показання свідків.

Частина 1, 5 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання, у тому числі, свідків.

Отже, подати клопотання про виклик свідка є правом сторони у цивільному процесі, показання якої може бути доказом тих обставин, на яке посилається сторона, у даному випадку, позивач у справі. Крім того, керуючись вимогами ст.ст. 76, 81 ЦПК України, суд приймає від представника позивача довідку про доходи ОСОБА_1 за період вересень-листопад 2022 року німецькою мовою з перекладом на українську мову в якості доказу щодо підтвердження обставин позову, на які посилаються сторона позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 76, 81, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2026 року о 13:00 годині у залі судового засідання у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А).

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача.

Клопотання представник позивача адвоката Гнидко С. І. про виклик свідка у судове засідання задовольнити. Викликати у судове засідання в якості свідка лікаря ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» (адреса: 58001, м.Чернівці, вул. Головна, 137) ОСОБА_2 .

Долучити до матеріалів цивільної справи 724/4468/25 документ - довідку про доходи ОСОБА_1 за період вересень-листопад 2022 року німецькою мовою з перекладом на українську мову.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, тому сторони мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@vd.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ