Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/458/26
Номер провадження 2-с/725/48/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2026.
Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:
головуючого судді Галичанського О.І.,
при секретарі Тарновецькій К.,
розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чернівецького районного суду м. Чернівців № 725/458/26 від 05.02.2026 року про стягнення на користь ТзОВ « Укрвторресурси» заборгованості за надані послуги ЖКГ ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 725/458/26 про солідарне стягнення із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомо), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомо), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ "УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА" (ЄДРПОУ 39280223, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33ж, фактична адреса: 58023, м. Чернівці, вул. В. Лесина, 4, рахунок IBAN НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 305299) заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів, яка станом по грудень 2025 року становить 7270грн. 09коп., а також судовий збір в сумі 266грн. 24коп.
Вважає, вимоги за судовим наказом необґрунтованими, а зазначений вище судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки борг відсутній , розрахунок боргу , здійснений не відповідають дійсності , а тому не має правових підстав для його стягнення.
Копію судового наказу не отримував.
На підставі вищевикладеного просить суд скасувати судовий наказ Чернівецького районного суду міста Чернівців № 725/458/26 від 05.02.2026 .
Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
05.02.2026 року Чернівецьким районним судом м. Чернівців винесено судовий наказ про солідарне стягнення зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомо), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомо), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ "УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА" (ЄДРПОУ 39280223, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33ж, фактична адреса: 58023, м. Чернівці, вул. В. Лесина, 4, рахунок IBAN НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 305299) заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів, яка станом по грудень 2025 року становить 7270грн. 09коп., а також судовий збір в сумі 266грн. 24коп.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу , суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог стягувачем по суті.
Копію даного судового наказу боржник не отримував.
Відповідно до п.9 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 року наявність спору про право , при видачі судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника, документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається , що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.
Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 05.02.2026 скасуванню, оскільки між сторонами вбачається спір про право.
На підставі викладеного,керуючись ст.171 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Чернівецького районного суду міста Чернівців по справі №725/458/26/ від 05.02.2026 року про солідарне стягнення зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомо), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомо), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ "УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА" (ЄДРПОУ 39280223, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33ж, фактична адреса: 58023, м. Чернівці, вул. В. Лесина, 4, рахунок IBAN НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 305299) заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів, яка станом по грудень 2025 року становить 7270грн. 09 коп., а також судовий збір в сумі 266грн. 24коп.
Надіслати заявникам та стягувачу копію судового рішення в електронній формі у порядку, визначеному Законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Галичанський О. І.
Судове рішення № 135040003, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/458/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: