Ухвала суду № 135039325, 23.03.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6347/22

н/п 6/953/142/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Кіндера В.А.., за участю секретаря судового засідання Сергієнко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Київського районного суду м.Харкова від 21.03.2023 у справі №953/6347/22, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Харкова із заявою, відповідно до якої просить відстрочити виконання судового рішення Київського районного суду м.Харкова від 21.03.2023 у справі №953/6347/22 до прийняття остаточного судового рішення по перегляду цивільної справи №953/6347/22.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Київського районного суду м.Харкова від 02.03.2026 справу передано для розгляду судді Кіндеру В.А.

23.03.2026 ОСОБА_1 подано до суду заяву з проханням залишити без розгляду подану заяву про відстрочення виконання рішення.

Сторони у судове засідання, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду від 21.03.2023 у справі № 953/6347/22 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Київського районного суду м.Харкова від 21.03.2023 у справі №953/6347/22 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя - В.А. Кіндер