Ухвала суду № 135038951, 23.03.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/82/26

пров. 2/393/199/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

за участю секретаря судового засідання Хильченка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Деал Фінанс Груп'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Велікданов С.К. звернувся до суду із вищевказаним позовом та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №8113772 від 07.08.2025р. у розмірі 28 259 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2026р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

23.03.2026р. представник позивача Ткаченко Ю.О. подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутнім предметом спору, так як у відповідача відсутня заборгованість за кредитним договором №8113772 від 07.08.2025р. До вказаної заяви представник позивача Ткаченко Ю.О. додав довідку про відсутність у відповідача заборгованості станом на 20.03.2026р. за кредитним договором №8113772 від 07.08.2025р.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у ст. 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що 12.02.2026р. представник позивача Велікданов С.К. звернувся до суду з вказаної позовною заявою.

23.03.2026р. представник позивача Ткаченко Ю.О. подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутнім предметом спору, так як у відповідача відсутня заборгованість за кредитним договором №8113772 від 07.08.2025р. До вказаної заяви представник позивача Ткаченко Ю.О. додав довідку про відсутність у відповідача заборгованості станом на 20.03.2026р. за кредитним договором №8113772 від 07.08.2025р.

Відповідно до правового висновку, який викладений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.09.2021р. у справі №638/3792/20, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що сторонами врегульовані питання щодо позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором, а тому необхідно закрити провадження в справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутнім предметом спору.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст. 260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Деал Фінанс Груп'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутнім предметом спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Добрострой